о включении имущества в наследственую массу



Дело № 2-965/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Морозовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Константина Георгиевича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Козлова Александра Константиновича, и Козлова Дмитрия Константиновича к Администрации города Новочебоксарск Чувашской Республики, МУП ТИ г. Новочебоксарск Чувашской Республики и Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов К.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Козлова А.К., и Козлов Д.К. обратились в суд с иском к Администрации города Новочебоксарск ЧР, МУП ТИ города Новочебоксарск ЧР и Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новочебоксарск ЧР о включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, мотивируя тем, что согласно договору передачи от 09 апреля 2010 года администрация города Новочебоксарск передала ФИО1, Козлову К.Г., Козлову Д.К. и Козлову А.К. в общую долевую собственность в равных долях указанную выше квартиру. Однако 27 февраля 2011 года ФИО1 умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности на долю в квартире и получить свидетельство на право собственности, в связи с чем остальным членам семьи было отказано в регистрации права собственности на квартиру. Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют оформлению права наследования доли, оставшейся после смерти ФИО1, поэтому просят включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1

В судебном заседании истцы Козлов К.Г., Козлов Д.К. и несовершеннолетний Козлов А.К. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и вновь привели их суду.

Представители ответчиков - администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, МУП ТИ г. Новочебоксарск Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, представитель третьего лица отдела по охране прав детства администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики и третье лицо нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Николаева Н.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в направленных суду заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.

При таких обстоятельствах суд с согласия участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики № № от 09 апреля 2010 года по договору передачи от 09 апреля 2010 года муниципальное образование - город Новочебоксарск Чувашской Республики в лице директора муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации города Новочебоксарск Чувашской Республики ФИО2 бесплатно передало в общую долевую собственность в равных долях Козлову Александру Константиновичу, Козлову Дмитрию Константиновичу, Козлову Константину Георгиевичу и ФИО1 занимаемую ими двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 Договора Козлов А.К., Козлов Д.К., Козлов К.Г. и ФИО1 приобретают право общей долевой собственности в равных долях каждый на жилое помещение с момента государственной регистрации права в Новочебоксарском межтерриториальном отделении Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.

27 февраля 2011 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЛ №, выданным 28 февраля 2011 года Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, не успев зарегистрировать договор передачи и право собственности на принадлежащую ей долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда» граждане, выразившие волю на приватизацию и подавшие все необходимые для этого документы, но не успевшие из-за смерти оформить договор на передачу жилого помещения в собственность или зарегистрировать указанный договор признаются приобретшими право собственности на жилое помещение и это помещение должно быть включено в наследственную массу.

ФИО1 при жизни выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свое заявление, но по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

Следовательно, ФИО1 приобрела право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Государственная регистрация права собственности проводится на основании заявления правообладателя.

Однако в связи со смертью ФИО1 ее право собственности на квартиру не может быть зарегистрировано, так как в соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Николаевой Н.Л. от 25 апреля 2011 года следует, что наследственное дело на имущество ФИО1, умершей 27 февраля 2011 года, по день смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имеется.

Как следует из справки о составе семьи, выданной ООО «УК Новэк» 03 марта 2011 года, и выписки из лицевого счета, в указанной выше квартире зарегистрированы Козлов К.Г., Козлов Д.К. и Козлов А.К..

Из материалов дела и пояснений истца Козлова К.Г. следует, что ФИО1 приходится ему матерью и бабушкой Козлову Д.К. и Козлову А.К.. Его отец ФИО4 и его сестра ФИО3 умерли. Других наследников первой очереди не имеется.

Таким образом, Козлов Константин Георгиевич, Козлов Дмитрий Константинович и Козлов Александр Константинович являются единственными наследниками ФИО1.

Следовательно, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежащая ФИО1, должна быть включена в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

Каких-либо возражений по поводу удовлетворения исковых требований от ответчиков и третьих лиц не поступило.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования о включении имущества в наследственную массу являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей 27 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.О. Савелькина