Дело №2-801/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре Жуковой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился в Банк с заявлением на кредитное обслуживание, которое было одобрено Банком. На условиях кредитного обслуживания и в соответствии с тарифами Банка ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №. В этот же день Банк акцептировал оферту и перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок 36 месяцев. Указанный кредитный договор был обеспечен поручительством ФИО1, заключившего с Банком договор поручительства. В соответствии с Условиями кредитного обслуживания плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, указанном в заявлении. Условиями кредитного обслуживания также предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу в соответствии с договором заемщик уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, которые рассчитываются, исходя из фактической суммы просроченной задолженности, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году. ДД.ММ.ГГГГ заемщик написал заявление с просьбой провести реструктуризацию долга по договору займа, имеющее силу оферты, которую Банк акцептировал, в результате чего был составлен новый график выплаты задолженности. Несмотря на это, ответчиком ФИО2 обязательства по кредитному договору нарушены. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1135845,03 руб., из которых: 634886,66 руб. - текущая часть основного долга; 110155,06 руб.- просроченная часть основного долга; 292539,85 руб.- начисленные проценты; 14285,96 руб.- проценты на просроченный основной долг; 63266,56 руб.- реструктуризированные проценты; 20710,94 руб.- просроченные реструктуризированные проценты. Просил взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 1135845,03 руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 13879,23 руб.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа банк» ФИО4 не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчиков согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Извещения на судебные заседания были отправлены судом по месту жительства ответчиков. Однако, судебные извещения вернулись обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.
Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО2 и ФИО1 в порядке заочного производств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением о заключении с ним кредитного договора в размере 1000000 руб. на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в данном заявлении и установленных в условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк».
В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
В соответствии с Тарифами по программе кредитования «Микро кредит для предприятий малого и среднего бизнеса», действующих с 03 октября 2007 года, ЗАО «Кредит Европа банк» представляет кредит со сроком погашения от 25 мес. до 36 мес. с процентной ставкой 1,4 % ежемесячно.
Рассмотрев заявление ФИО2, истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму 1000000 рублей на счет ответчика ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился к истцу с заявлением (офертой) на реструктуризацию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он в полном объеме признал задолженность по кредитному договору в следующем размере: 777777,76 руб.- основной долг, 92955,57 руб.- проценты, 17299,61 руб.- повышенные проценты, начисленные на просроченный основной долг.
В соответствии со свидетельством о получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредита, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа банк», задолженность ФИО2 была реструктуризирована на следующих условиях: остаток задолженности по основному долгу (кредиту) - 777700 руб.; окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту (годовая) 34%; сумма процентов, по выплате которых предоставлена рассрочка- 80851,36 руб.; сумма повышенных процентов на сумму просроченного основного долга, по выплате которых предоставлена рассрочка- 16481,61 руб.; срок рассрочки - 60 мес. В расчет полной стоимости реструктуризированного кредита не включается процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу (годовая): 3 ставки рефинансирования на дату оплаты, неустойка в виде пени за просроченный платеж.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, при заключении договора займа между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям договора займа, о чем свидетельствует подпись ФИО2 на бланке заявления, являющегося офертой, в котором указано, что он ознакомлен с условиями договора, тарифами и общими условиями предоставления займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с общими условиями предоставления наличных займов и заявления на реструктуризацию кредитного договора ответчик обязался вернуть задолженность по кредитному договору в течение 60 месяцев и уплатить проценты по кредиту по ставке 34% годовых в соответствии с графиком платежей.
Согласно представленной истории погашений по займу ответчик ФИО2 вносил ежемесячные платежи с просрочкой, а с ноября 2009 года прекратил вносить платежи, чем нарушил свои обязательства по договору.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерно.
Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору составляет 1135845,03 руб., из которых: 634886,66 руб. - текущая часть основного долга; 110155,06 руб.- просроченная часть основного долга; 292539,85 руб.- начисленные проценты; 14285,96 руб.- проценты на просроченный основной долг; 63266,56 руб.- реструктуризированные проценты; 20710,94 руб.- просроченные реструктуризированные проценты. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании сумм долга по кредитному договору солидарно с ответчиков - заемщика ФИО2 и поручителя ФИО1
Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заявления ФИО2 на кредитное обслуживание для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед Банком в рамках Договора заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между кредитором и ФИО1
Пунктом 1.1. договора поручительства поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 его обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заключенного путем принятия Банком оферт заемщика, содержащихся в заявлении о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Текст кредитного договора и приложений к нему известен поручителю.
Пунктом 1.3. договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком в размере всей суммы, причитающейся банку по кредитному договору, определяемой на момент предъявления требования, включая сумму основного долга, проценты по срочной и просроченной задолженности, пени, комиссионные, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иные возможные расходы, связанные с исполнением кредитного договора. Настоящим поручитель принимает на себя ответственность, солидарную с заемщиком.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков (заемщика и поручителя) в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.
При принятии решения суд учитывает, что материалами дела подтвержден и ответчиками не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком и его поручителем обязательств по возврату задолженности.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13879,23 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
Согласно ч.2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с ч.2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Из дела усматривается, что истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 13879,23 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в долевом порядке, будет составлять по 6939 руб. 62 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1135845, 03 руб. (один миллион сто тридцать пять тысяч восемьсот сорок пять руб. 03 коп.), в том числе: 634886 руб. 66 коп.- текущая часть основного долга; 110155 руб. 06 коп. - просроченная часть основного долга; 292539 руб. 85 коп.- начисленные проценты; 14285 руб. 96 коп.- проценты на просроченный основной долг; 63266 руб. 56 коп.- реструктуризированные проценты; 20710 руб. 94 руб.- просроченные реструктуризированные проценты.
Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины по 6939, 62 руб. (шесть тысяч девятьсот тридцать девять руб. 62 коп.) с каждого.
Ответчики вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Нестерова