дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики: под председательством судьи Зубова А.М., при секретаре судебного заседания Халитовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики к Васильевой Надежде Александровне, о взыскании недоимки по налогу, пени, У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> ЧР обратилась в суд с иском к Васильевой Н.А., о взыскании недоимки по налогу, пени. Из иска истца следует, что физическое лицо Васильева Н.А. в 2009 году получила доход в размере 140 000 руб., на который ей предоставлен вычет в размере 125 000 руб.. Сумма дохода, подлежащая налогообложению составила 15 000 руб., на которую Васильевой Н.А. был исчислен налог на доходы физических лиц в размере 13 %, в сумме 1 950 руб.. Между тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму налога Васильева Н.А. добровольно не уплатила, в связи с чем ей была начислена для уплаты пени. По изложенным мотивам, на основании норм Налогового кодекса РФ, истец просит суд, взыскать с ответчика Васильевой Н.А.: - недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 1 950 руб.; - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,59 руб.. В судебном заседании, представитель истца, по доверенности Рублева А.А., исковые требования истца к ответчику поддержала в полном объеме, и по изложенным в заявлении мотивам и основаниям, просила суд, иск истца удовлетворить. Ответчик Васильева Н.А., надлежаще извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Отзыв на исковое заявление истца, ответчик суду не представила. Уважительность причины своей неявки ответчик не подтвердила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела без её участия, суду не заявила. Представитель истца просила суд, дело рассмотреть в заочном производстве. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в заочном производстве. Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги, сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Согласно п.п.1,2 ст.207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в России не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. В соответствии с п.1 ст.226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ. Указанные лица именуются налоговыми агентами. На основании п.п.4,5 ст.226 НК РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. Васильева Надежда Александровна согласно п.2 ст.207 НК РФ, является физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации. Согласно налоговой декларации Васильевой Н.А. по НДФЛ за 2009 год, в указанный период Васильевой Н.А. был получен доход в общем размере 140 000 руб., на который, Васильевой Н.А. предоставлен вычет в размере 125 000 руб.. Сумма дохода, подлежащая налогообложению составила 15 000 руб., на которую Васильевой Н.А. был исчислен налог на доходы физических лиц в размере 13 %, в сумме 1 950 руб. (15 000 руб. х 13 %). Судом установлено, что исчисленный Васильевой Н.А. для уплаты налог на доходы физических лиц в размере 1 950 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, Васильевой Н.А. не уплачен ни в какой части. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и положения действующего налогового законодательства РФ, суд, исковые требования истца к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1 950 руб. находит обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законом о налогах и сборах сроки. За несвоевременную уплату ответчиком недоимки по налогу, Васильевой Н.А. исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,59 руб., расчет которой, представленный истцом, судом был проверен, признан правильным, обоснованным. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд, исковые требования истца к ответчику о взыскании недоимки по налогу и пени, находит обоснованными, основанными на законе, и подлежащими удовлетворению. Истец по делу - МИ ФНС № по ЧР, на основании ст.333.36 НК РФ, при обращении в суд с иском, был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание указанное, государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, суд находит подлежащей взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Васильевой Надежды Александровны в доход бюджета соответствующего уровня: - недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 77 (семьдесят семь) руб. 59 коп.. Взыскать с Васильевой Надежды Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней, со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: судья А.М. ЗУБОВ