дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики: под председательством судьи Зубова А.М., при секретаре судебного заседания Халитовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ЖКХ» к Кириллову Геннадию Кирилловичу, Кирилловой Нине Петровне, Киргизовой Наталье Геннадьевне, Кириллову Сергею Геннадьевичу, Кириллову Леониду Геннадьевичу, Киргизову Владимиру Петровичу, о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ЖКХ» (далее по тексту ООО «УК ЖКХ») обратилось в суд с иском к Кириллову Г.К., Кирилловой Н.П., Киргизовой Н.Г., Кириллову С.Г., Кириллову Л.Г., Киргизову В.П., о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени. Из иска истца следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес>, на основании ордера. Между тем в нарушении норм Жилищного кодекса РФ, ответчики не исполняют обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчиков перед ООО «УК ЖКХ» в общем размере 55 581,52 руб.. На требования о добровольном погашении долга, ответчики не реагируют. По изложенным в заявлении мотивам и основаниям, истец просит суд, взыскать с ответчиков в свою пользу, в солидарном порядке: - 55 581,52 руб. сумму основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг; - 3 048,26 руб. пени. В судебном заседании представитель истца по доверенности, Прыжкова Т.С., исковые требования истца к ответчикам поддержала в полном объеме, и по изложенным в заявлении мотивам и основаниям, просила суд, их удовлетворить. Ответчик Кириллов Л.Г., исковые требования истца признал и пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Размер задолженности признал. Просит суд, уменьшить размер пени. Ответчики Кириллова Н.П., Кириллов Г.К., Киргизова Н.Г., Кириллов С.Г., Киргизов В.П., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Отзыв на исковое заявление истца указанные ответчики суду не представили, уважительность причины своей неявки не подтвердили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела без их участия, суду не заявили. Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Все ответчики по делу зарегистрированы по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Лицевой счет открыт на имя ответчика Кириллова Г.К.. Плата начисляется за состав семьи из 10 человек, включая ответчиков и несовершеннолетних детей. В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Указанная норма также закреплена в ч.2 ст.69 ЖК РФ, где сказано, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.682 ГК РФ, на нанимателя возложена обязанность по своевременному и полному, ежемесячному, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Установлено, что все ответчики по делу включены в лицевой счет нанимателя спорной квартиры. Следовательно, на них возлагается солидарная обязанность по оплате в Управляющую компанию за жилье и коммунальные услуги. Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что по состоянию на день судебного разбирательства, у ответчиков имеется задолженность перед ООО «УК ЖКХ» по оплате за жилье и коммунальные услуги, в сумме 55 581,52 рублей. Ежемесячно ответчикам направлялись квитанции с расчетом подлежащей уплате суммы долга, а также требования о добровольном погашении долга и применении штрафных санкций, но ответчики до настоящего времени сумму долга не погасили. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд, исковые требования истца к ответчикам о взыскании суммы основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг, находит обоснованными, основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению. В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с не надлежащим исполнением ответчиками обязательств перед истцом по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, ООО «УК ЖКХ» начислено ответчикам пени в размере 3 048,26 руб.. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, подлежащая взысканию с ответчиков неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает правильным уменьшить размер взыскиваемой с ответчиков пени до 2 000 рублей. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Кириллова Геннадия Кирилловича, Кирилловой Нины Петровны, Киргизовой Натальи Геннадьевны, Кириллова Сергея Геннадьевича, Кириллова Леонида Геннадьевича, Киргизова Владимира Петровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Жилищно-коммунального хозяйства» в солидарном порядке: - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 581 (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 52 коп.; - пени в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Взыскать с Кириллова Геннадия Кирилловича, Кирилловой Нины Петровны, Киргизовой Натальи Геннадьевны, Кириллова Сергея Геннадьевича, Кириллова Леонида Геннадьевича, Киргизова Владимира Петровича государственную пошлину в доход местного бюджета по 321 рубль 24 коп. с каждого. Настоящее решение может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: судья А.М. ЗУБОВ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ