дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики: под председательством судьи Зубова А.М., при секретаре судебного заседания Ярадайкиной Е.У., с участием представителя истца Рублевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело - по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики к Монаховой Марии Викторовне о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (штраф, пени) и, - по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> ЧР (далее по тексту Инспекция, ИФНС) обратилась в суд: - с иском к Монаховой М.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (штраф, пени) и, - с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности. Из заявления Инспекции следует, что ответчик имеет задолженность по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, срок уплаты которого истек в 2006 году. В установленные законом сроки сумма задолженности в бюджет добровольно не перечислена. Инспекцией в адрес налогоплательщика своевременно не направлялись требования об уплате налога и пени по налогу, меры принудительного взыскания налога, предусмотренные ст.ст.46,48 НК РФ, не применялись. По изложенным в заявлении мотивам и основаниям, Инспекция просит суд, восстановить срока для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогу (штраф, пени) в общем размере 4696,33 рублей. В судебном заседании, представитель истца, по доверенности Рублева А.А., заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Монахова М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно п.п.1,3 ст.70 Налогового кодекса РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ). В соответствии с п.п.1,2 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных налогов и недоимок. Заявление о взыскании недоимок подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом. Положения ст.48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов. Таким образом, из вышеизложенного следует, что общий срок, установленный для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, исчисляется исходя из трех составляющих: срок для предъявления требования (3 месяца), срок для добровольного исполнения требования и срок для предъявления заявления в суд о взыскании задолженности по налогу (6 месяцев). Из материалов дела следует, что установленный Налоговым кодексом РФ срок для взыскания с ответчика задолженности по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности истек в 2006 году. Данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается. Об уважительных причинах пропуска срока истцом суду не сообщено. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, следовательно, оснований для его восстановления не имеется. В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока для обращения в суд в мотивировочной части решения указывается только на установление этого обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ (штраф), удовлетворению не подлежит. Согласно подп.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса РФ, принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, является основанием для признания соответствующей задолженности безнадежной к взысканию. Следовательно, взыскиваемая истцом с ответчика задолженность, признается безнадежной к взысканию. Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : В удовлетворении: - иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики к Монаховой Марии Викторовне о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (штраф, пени) в общем размере 4 696,33 рублей, и - заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности, отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения. Председательствующий: судья А.М. ЗУБОВ