дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики: под председательством судьи Зубова А.М., при секретаре судебного заседания Халитовой Н.А., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Клычковой Ю.Ю., ответчика Кузьмина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики к Кузьмину Вячеславу Анатольевичу, о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством, У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> Республики в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Кузьмину В.А.. Из иска прокурора следует, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлен факт получения Кузьминым В.А. поддельной медицинской справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой Кузьмину В.А. было выдано водительское удостоверение <адрес> категорий АВС от ДД.ММ.ГГГГ. Получение Кузьминым В.А. водительского удостоверение на право управления транспортным средством на основании недействительной справки, является нарушением законодательства РФ, влечет его недействительность. По изложенным мотивам и основаниям, прокурор просит суд, признать водительское удостоверение <адрес> категорий АВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Кузьмину Вячеславу Анатольевичу, недействительным. В судебном заседании, прокурор заявленное к ответчику исковое требование поддержала в полном объеме, и по изложенным в заявлении доводам, просила суд его удовлетворить. Ответчик Кузьмин В.А. исковое требование прокурора признал, пояснил, что сам он в 2009 году медицинское освидетельствование не проходил, справку ему за денежное вознаграждение изготовил другое лицо. Данную справку он затем представил в ГИБДД, где ему выдали водительское удостоверение. Считает возможным требование прокурора, удовлетворить. Третьи лица по делу - Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике и МУЗ «Новочебоксарская городская больница Поликлиника №», судом о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, представители указанных лиц в судебное заседание не явились. Письмами, представленными суду до начала судебного заседания, представители указанных лиц, считая исковое требование прокурора к ответчику обоснованным, просили суд его удовлетворить, дело рассмотреть без их участия. Выслушав в судебном заседании явившихся участников процесса, и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ст.8 Венской Конвенции о дорожном движении от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. В соответствии со ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Судом установлено, что в декабре 2009 года Кузьмину В.А. была выдана медицинская справка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о прохождении им медицинского освидетельствования. Указанная справка является недействительной (поддельной), поскольку специалисты, давшие заключение о годности Кузьмина В.А. и расписавшиеся в указанной справке, в медицинском учреждении никогда не работали, сам Кузьмин В.А. непосредственно медицинское освидетельствование не проходил. Данные обстоятельства признаны в судебном заседании самим ответчиком и подтверждены письменными доказательствами. Впоследствии, предоставив медицинскую справку <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в органы ГИБДД, Кузьмину В.А. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <адрес> категорий АВС от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, использование ответчиком для получения водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность водительского удостоверения. Принимая во внимание изложенное, суд, исковое требование прокурора к ответчику находит обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению. С учетом положений ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб.. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск прокурора, удовлетворить. Признать водительское удостоверение № <адрес> категорий АВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Кузьмину Вячеславу Анатольевичу, недействительным. Взыскать с Кузьмина Вячеслава Анатольевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей. Данное решение в кассационном порядке может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней, со дня его мотивированного составления. Председательствующий судья А.М. ЗУБОВ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ