дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики: под председательством судьи Зубова А.М., при секретаре судебного заседания Ярадайкиной Е.У., с участием представителя истца Рублевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело - по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики к Подклетнову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ (штраф) и, - по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> ЧР (далее по тексту Инспекция, ИФНС) обратилась в суд: - с иском к Подклетнову Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ (штраф) в размере 1 170 рублей и, - с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности. Из заявления Инспекции следует, что ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ (штраф) в размере 1 170рублей, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки сумма задолженности в бюджет добровольно не перечислена. Инспекцией в адрес налогоплательщика своевременно не направлялись требования об уплате налога и пени по налогу, меры принудительного взыскания налога, предусмотренные ст.ст.46,48 НК РФ, не применялись. По изложенным в заявлении мотивам и основаниям, Инспекция просит суд, восстановить срока для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ (штраф) в размере 1 170рублей. В судебном заседании, представитель истца, по доверенности Рублева А.А., заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Подклетнов Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном производстве. Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно п.п.1,3 ст.70 Налогового кодекса РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ). В соответствии с п.п.1,2 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных налогов и недоимок. Заявление о взыскании недоимок подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом. Положения ст.48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов. Таким образом, из вышеизложенного следует, что общий срок, установленный для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, исчисляется исходя из трех составляющих: срок для предъявления требования (3 месяца), срок для добровольного исполнения требования и срок для предъявления заявления в суд о взыскании задолженности по налогу (6 месяцев). Из материалов дела следует, что установленный Налоговым кодексом РФ срок для взыскания с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ (штраф), истек. Данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается. Об уважительных причинах пропуска срока истцом суду не сообщено. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, следовательно, оснований для его восстановления не имеется. В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока для обращения в суд в мотивировочной части решения указывается только на установление этого обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ (штраф), удовлетворению не подлежит. Согласно подп.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса РФ, принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, является основанием для признания соответствующей задолженности безнадежной к взысканию. Следовательно, взыскиваемая истцом с ответчика задолженность, признается безнадежной к взысканию. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : В удовлетворении: - иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики к Подклетнову Юрию Викторовичу, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ (штраф) в размере 1 170 рублей, и - заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности, отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения. Председательствующий: судья А.М. ЗУБОВ