дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики:
под председательством судьи Зубова А.М.,
при секретаре судебного заседания Халитовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Москвичева Дмитрия Васильевича к администрации <адрес> Республики, о включении доли в праве долевой собственности на жилое помещение в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Москвичев Д.В. обратился в суд с иском администрации <адрес> Республики, о включении доли в праве долевой собственности на жилое помещение в наследственную массу.
Из иска истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он - Москвичев Д.В., за себя и за свою мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по доверенности), его сестра Москвичева Мария Васильевна, обратились с МУПТИ <адрес> с заявлением, о приватизации занимаемого ими жилого помещения - <адрес> ЧР, в порядке Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Между тем до разрешения поданного ими заявления, ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла.
При жизни ФИО1 выразила свою волю на приватизацию жилого помещения; поданное ранее ДД.ММ.ГГГГ заявление, не отозвала.
В настоящее время, со смертью ФИО1 открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
По изложенным в заявлении мотивам, на основании норм Гражданского кодекса РФ, истец просит суд, включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
В судебном заседании, истец Москвичев Д.В. своё исковое требование к ответчику поддержал в полном объеме, и по изложенным в заявлении мотивам, основаниям, просил суд это его требование, удовлетворить.
Ответчик - администрация <адрес> Республики, судом о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, его представитель в судебное заседание не явился.
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика по доверенности Ильина Е.А., не возражая на удовлетворение судом исковых требований истца, просит суд, настоящее дело рассмотреть без участия представителя ответчика.
Третье лицо - Москвичева М.В., исковое требование истца к ответчику поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении мотивам, основаниям, просила суд это требование удовлетворить.
Третье лицо - нотариус Новочебоксарского нотариального округа Николаева Н.Л., судом о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус просит суд, настоящее дело рассмотреть без её участия.
Третье лицо - Управление Росреестра по Чувашской Республике, судом о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежаще, его представитель в судебное заседание не явился.
Выслушав в судебном заседании явившихся участников процесса и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истец по делу Москвичев Д.В. является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-РЛ № выдано ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Москвичев Дмитрий Васильевич, Москвичева Мария Васильевна и ФИО1 (по доверенности за ней действовал Москвичев Д.В.), обратились в администрацию <адрес> Республики с письменным заявлением, о передаче им в собственность занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти I-РЛ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики).
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, по смыслу закона, по наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснил (п.8), что,
если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Исследованными по делу доказательствами суд находит, что ФИО1 при своей жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвала поданное ею ДД.ММ.ГГГГ в МУПТИ <адрес> соответствующее заявление.
Впоследствии, вследствии своей смерти, ФИО1 по независящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.
Указанные обстоятельства нашли в судебном заседании своё полное подтверждение исследованными по делу доказательствами.
Согласно нормам главы 63 ГК РФ, истец по настоящему делу Москвичев Д.В. является наследником первой очереди на имущество умершей ФИО1.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, исковые требования истца к ответчику находит обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Москвичева Д.В., удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,
1/3 долю в праве общей собственности на <адрес> Республики.
Настоящее решение может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:
судья А.М. ЗУБОВ
мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ