решение о взыскании налога на имущество



Дело № 2-1388/11        

      Заочное

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года                                                                                       г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Морозовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновск Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновск Ульяновской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 14 рублей 31 копейка, мотивируя тем, что ответчик в соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 уплата налога производится собственниками имущества равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Общая сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год составила 14 рублей 24 копейки. Для уплаты налога на имущество ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик налог на имущество не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты на сумму налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 копеек.

Представитель истца ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновск в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в ее отсутствии не заявила. При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1 и 2 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

        Следовательно, в соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», она является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, в котором указаны сроки уплаты налога в сумме 7 рублей 12 копеек до ДД.ММ.ГГГГ и 7 рублей 12 копеек до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки ответчик налог не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени , в котором установлен срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение пункта 9 статьи 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» ответчик в установленный срок налог не уплатил.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 14 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, которые налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога.

Поскольку Валеевой З.К. нарушен установленный срок уплаты налога, суд считает, что с нее подлежат взысканию пени согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 07 копеек.

        При этом суд учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствие с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновск Ульяновской области о взыскании налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновск Ульяновской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 14 рублей 24 копейки и пени в размере 07 копеек, всего 14 (четырнадцать) рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.        

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                               Г.О. Савелькина

           Копия верна: