Дело № 2-1075/2011

                                                                     Заочное

                                                 Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года                                                                                          г. Новочебоксарск

         Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Морозовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турыгина Виталия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриально-строительный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          Турыгин В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриально-строительный комбинат» (далее ООО «ИСК») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он уволен из ООО «ИСК» по сокращению штатов, в день увольнения ответчик не произвел с ним окончательный расчет, а именно, не выплатил заработную плату в сумме 65535 рублей 45 копеек, впоследствии задолженность была частично погашена, а остаток в сумме 20472 рубля 65 копеек до настоящего времени не выплачен. Кроме того, ему не выплачена задолженность по процентам, взысканным судом в связи с нарушением срока выплаты заработной платы в сумме 3063 рублей 23 копейки. В результате неправомерных действий ответчика он претерпел моральные и нравственные страдания, компенсацию которых оценивает в сумме 100000 рублей. Просит взыскать с ООО «ИСК» задолженность по заработной плате в сумме 20472 рубля 65 копеек, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы 8471 рубль 72 копейки, компенсацию морального вреда 100000 рублей и судебные издержки 100 рублей.

         В судебном заседании истец Турыгин В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и вновь привел их суду.

         Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке.

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

        Судом установлено, что Турыгин В.Н. работал в ООО «ИСК» с ДД.ММ.ГГГГ инженером ОМТС, ДД.ММ.ГГГГ он уволен на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ по сокращению штатов в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако окончательный расчет в день увольнения с истцом произведен не был.

        Из материалов дела следует, что судебными приказами мирового судьи судебного участка № <адрес> с ООО «ИСК» в пользу Турыгина В.Н. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 18174 рубля 56 копеек:

     - за февраль 2009 года - 6570 рублей 16 копеек (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),

     - за март и апрель 2009 года - 13751 рубль 04 копейки (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),

     - за май и июнь 2009 года - 9853 рубля 36 копеек (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

         Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ИСК» в пользу Турыгина В.Н. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 41978 рублей 70 копеек, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3063 рубля 23 копейки и компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.

         ООО «ИСК» в порядке исполнения указанных выше решений частично погасил задолженность истца по заработной плате, в связи с чем в настоящее время задолженность составляет 20472 рубля 65 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

        Турыгин В.Н. также просит взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5408 рублей 49 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3063 рубля 23 копейки.

        В части взыскания заработной платы и процентов за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ.

        Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

          Из материалов дела следует, что решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ИСК» в пользу Турыгина В.Н. взысканы проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          Поскольку ООО «ИСК» до настоящего времени не выплатило задолженность по заработной плате в полном объеме, то суд приходит к выводу, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

          Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5408 рублей 49 копеек. Ответчик возражений по поводу правильности произведенного истцом расчета суду не представил.

          Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в указанной выше сумме.

          Турыгин В.Н. также просит взыскать с ООО «ИСК» в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, мотивируя тем, что в связи с невыплатой заработной платы на протяжении длительного времени у него отсутствуют денежные средства на питание, лечение и оплату коммунальных услуг.

         Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

         В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ИСК» взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей. Однако после вынесения решения и до настоящего времени задолженность по заработной плате в полном объеме не погашены. Данное нарушение является длящимся и, безусловно, причиняет истцу моральные и нравственные страдания, поскольку взысканная судом задолженность по заработной плате, являющейся источником средств существования, ответчиком в течении длительного времени не погашается.

При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию, суд учитывает продолжительность неисполнения ответчиком обязательств по выплате заработной платы, размер подлежащих выплате сумм и характер причиненных истцу страданий.

          С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что сумма 3000 рублей достаточно полно и адекватно компенсирует Турыгину В.Н. нравственные переживания, которые они перенес в связи с задержкой выплаты заработной платы.

           В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

          К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходами (статья 94 ГПК РФ).

          Истец просит взыскать расходы, понесенные в связи с получением справки ОАО «Сбербанк России» о зачислениях на его счет заработной платы, поступившей от ООО «ИСК».

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приходного кассового ордера № истцом уплачено 100 рублей за услугу Банка по предоставлению указанной выше справки. Данная справка необходима для расчета процентов за нарушение срока выплаты заработной платы.

         Указанные расходы суд признает необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика.

         Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индустриально-строительный комбинат» в пользу Турыгина Виталия Николаевича проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 5408 рублей 49 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и судебные расходы в сумме 100 рублей.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индустриально-строительный комбинат» государственную пошлину в доход государства в размере 600 рублей.

        Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                                                                 Г.О. Савелькина