Дело № 2-1259/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года г.Новочебоксарск Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС по г.Новочебоксарск о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС по г.Новочебоксарск, предъявив требования о включении в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, предоставленного решением № от ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарской городской администрацией, для строительства гаража <адрес>, согласно государственного акта № на имя ФИО2. Свои требования истец мотивировала тем, что ее мужу ФИО2 был предоставлен земельный участок, но так как фамилия мужа была неправильно указана как “Оглаткин”, то она не может вступить в наследственные права, после смерти мужа ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, представитель ответчика ИФНС по г.Новочебоксарск и.о.начальника ФИО5, третье лицо нотариус Новочебоксарского нотариального округа ФИО7 - надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца по следующим основаниям. ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ с <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. В графе “отец” указан ФИО4, в графе “мать” - ФИО6 (повторное свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, заключил брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Жене присвоена фамилия “ФИО1” (свидетельство о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ постановлением № (в редакции постановления № от ДД.ММ.ГГГГ) администрации <адрес> решено предоставить ФИО2, бокс №, площадью 0,0023 га, г/к <адрес>. Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражно-строительного кооператива <адрес>. Имеет в собственности гаражный бокс № площадью 23 кв.м. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем на основании постановления № администрации г.Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> был выдан Государственный акт на право собственности, владения, пользования землей № (актовая запись №), согласно которому ФИО2 предоставлено 0,0023 гектаров земли (в пожизненное наследуемое владение) для строительства гаража № в кооперативе № <данные изъяты> Как следует из поквартирной карточки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП “УК в ЖКХ г.Новочебоксарск”, ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. ФИО2 по указанному адресу никогда зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию г.Новочебоксарск с заявлением об изменении технической ошибки в п.5 приложения к постановлению Новочебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № - вместо слова “ФИО2” считать правильным “ФИО2”. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации г.Новочебоксарск решено внести в п.5 постановления Новочебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № изменение: слово “ФИО2” заменить словом “ФИО2”. На основании вышеисследованных документов судом сделан вывод о том, что ФИО2 (как указано в Госакте на землю) и ФИО2 (как указано в свидетельстве о смерти наследодателя), является одним и тем же лицом. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Госакт на землю оформленный на имя ФИО2 принадлежат ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В производстве нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО7 находится наследственное дело № на имущество ФИО2, умершего24 ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о вступлении в наследственные права обратилась жена ФИО1 Остальные наследники (сыновья ФИО4 и ФИО3) отказались от причитающейся доли наследства. С учетом этого, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Удовлетворить исковые требований ФИО1. Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, земельный участок, предоставленный решением № от ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарской городской администрацией, для строительства гаража № кооператива № “<данные изъяты>”, оформленного в государственном акте № на имя “ФИО2”. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья А. В. Александрова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.