Дело № 2- 875/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Нестеровой А.А. при секретаре Вороновой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Петра Васильевича к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : Васильев П.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг деньги в сумме 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 6% за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО2 деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 216000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7360 руб.. Позднее истец увеличил размер исковых требований, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 173000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234378 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13999 руб. и далее по день фактической уплаты суммы долга, исходя из суммы основного долга в размере 173000 руб. и процентной ставки 8,25% годовых, а также расходы по услуг представителя в размере 2800 руб., почтовые услуги в размере 91,49 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 7443 руб. Истец Васильев П.В. в судебном заседании поддержал иск по доводам, в нем изложенным, в полном объеме. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Извещения на каждое судебное заседание отправлялись судом по месту жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении. Однако, судебные извещения возвращались обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без его участия. С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из пояснений истца следует, что ответчик взял у него в долг деньги ДД.ММ.ГГГГ без составления договора займа в письменной форме, при этом была оформлена расписка о возврате указанной суммы. Из расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он взял деньги у Васильева П.В. в сумме 200000 руб. на шесть месяцев под шесть процентов в месяц. ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу требований ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Представленная истцом расписка подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 200000 рублей. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно расписке Васильева П.В. от ДД.ММ.ГГГГ он получил в счет долга ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 27000 руб. сроком на шесть месяцев. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 173000 руб. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в связи с чем сумма займа - 173000 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234378 руб. Сумма процентов за пользование займом за указанный период будет составлять: 1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 200000 руб. х 6% х 11 мес. = 132000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 12000 руб. :30 дн. х 26 дн. = 10400 руб. ( с 18.07. 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ); Итого: 132000 руб. + 10400 руб. = 142400 руб.; 2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10380 руб. х 8 мес. = 83040 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 10380 руб. : 30 дн. Х 28 дн. (с 14.04. по ДД.ММ.ГГГГ) = 9688 руб.; Итого: 83040 руб. + 9688 руб. = 92728 руб.; 3) Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 235128 руб. (142400 руб. + 92728 руб. = 235128 руб.). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13999 руб. и далее по день фактической уплаты суммы долга, исходя из суммы основного долга в размере 173000 руб. и процентной ставки 8,25% годовых. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврат, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14777,35 руб. (200000 руб. х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день обращения с иском) : 360дн. х 88дн.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4033,33 руб.) + 173000руб. х 8,25% : 360дн. х 271дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 10744,02 руб.) = 14777,35 руб.). В соответствии со ст. 395 п.3 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начисленной на остаток суммы долга за период просрочки. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 1500 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7443 руб.. Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с ФИО2 в пользу Васильева Петра Васильевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173000 руб. (сто семьдесят три тысячи руб.) - сумму основного долга; 235128 руб. (двести тридцать пять тысяч сто двадцать восемь руб.) - проценты по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14777,35 руб. (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят семь руб.) - проценты за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% от остатка суммы долга; расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб. (одна тысяча пятьсот руб.); почтовые расходы в размере 91,49 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 7443 руб. (семь тысяч четыреста сорок три руб.). Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Нестерова