Дело № 2-1425/2011 29 июня 2011 года г.Новочебоксарск Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре Лебедевой Н.В., с участием представителя истца Чукалова В.Ю. - Васько А.В., ответчика Перова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукалова Вадима Борисовича к Перову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора, у с т а н о в и л : Чукалов В.Б. обратился в суд с иском к Перову С.Н., предъявив требования о взыскании: денежных средств в сумме 100 000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 3 300,00 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Перов С.Н. собственноручно написал расписку в том, что обязуется выплатить Чукалову В.Б. 100 000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда за нанесение побоев, повлекших расстройство здоровья, обязавшись производить выплаты наличными через представителя Васько А.В., поэтапно: ДД.ММ.ГГГГ - 20 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50 000,00рублей. До настоящего момента ответчик свои обязательства не исполнил. В судебном заседании представитель истца Чукалова В.Б. - Васько А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Перов С.Н. в судебном заседании требования истца признал, предоставив суду соответствующее письменное заявление. Истец Чукалов В.Б., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. С учетом мнения явившихся лиц, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком Перовым С.Н., исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ признание ответчиком Перовым С.Н. исковых требований занесено в протокол судебного заседания, а соответствующее заявление приобщено к делу. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику Перову С.Н. разъяснены последствия признания исковых требований. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковых требований в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Перовым С.Н. исковых требований и выносит решение об удовлетворении требований истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Удовлетворить исковые требования Чукалова Вадима Борисовича. Взыскать с Перова Сергея Николаевича в пользу Чукалова Вадима Борисовича 108 300 рублей копеек, из которых: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней. Судья А. В. Александрова