Дело 2-1255\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года город Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе : председательствующей судьи Красильниковой С.А., при секретаре Войновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Татьяны Ивановны к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска о признании решения незаконным, о включении исключенного периода в общий трудовой стаж и об обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л : Афанасьева Т.И. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска рассмотрев заявление Афанасьевой Т.И. о назначении трудовой пенсии по старости вынесло решение об отказе включения в общий трудовой стаж истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПФК « ЭРГ» в связи с отсутствием в трудовой книжке в записи о приеме на работу номера приказа. Документы, подтверждающие период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевой Т.И. в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска не представлены. Не согласившись с данным решением, истица обратилась с иском в суд об отмене данного решения, об обязании Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарске зачесть в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что работала в спорный период в производственно-коммерческой фирме «ЭРГ» в должности продавца. В связи с реорганизации магазина и изменения собственника магазина она в настоящее время не может предоставить ответчику документы. Свой стаж она может подтвердить свидетельскими показаниями. Ответчик необоснованно не производит перерасчет пенсионного капитала. В судебном заседании истица свои требования поддержала по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду, при этом уточнила свои требования, просила суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом данного периода, поскольку в настоящее время пенсия ей уже назначена. Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что Афанасьевой Т.И. обоснованно отказано в перерасчете пенсионного капитала. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело истицы суд пришел к следующему. С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарск в связи с тем, что отсутствуют записи в трудовой книжке Афанасьевой Т.И. о приеме на работу номер приказа, уточняющие справки о работе истицей не представлены, решило отказать в перерасчете пенсионного капитала В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Рос сийской Федерации от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждаю щим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведе ния, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муни ципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу за работной платы. В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц записи в трудовых книж ках, внесенные до 20 июня 1974 года (даты утверждения Инструкции №162) в основа нии которых указана дата и номер или только дата приемной (увольнительной) записки принимать в качестве доказательства трудового стажа без истребования других дополни тельных документов. На записи, внесенные в трудовые книжки после указанной даты, при отсутствии даты или номера приемной (увольнительной) записки требуется допол нительное уточнение отдельных периодов стажа подтверждающими документами. Правительство РФ от 24 июля 2002 года в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий Согласно пункта 29 данных Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии. Истица в обосновании своих доводов суду предоставила письменные доказательства : справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Администрацией г. Новочебоксарска из которой следует, что документы производственно-коммерческой фирмы «ЭРГ» на хранение не поступали, в связи с чем подтвердить стаж работы не представляется возможным. Местонахождение интересующих истицу документов архиву неизвестно. Из копии трудовой книжки истицы следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с магазином № фирмы «ЭРГ» в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ истица уволена в порядке перевода для работы в ТОО фирмы «ЛРГУС», на основании приказа №\к от ДД.ММ.ГГГГ. Истица в ходе рассмотрения дела просила суд допросить свидетелей, которые работали с ней в спорный период. Так свидетели ФИО2 и ФИО1 суду показали, что они вместе с истицей работали в магазине № фирмы «ЭРГ», Афанасьева Т.И. работала продавцом. У суда нет оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку их показания в части трудовой деятельности подтверждаются копией трудовых книжек свидетелей. Записи в трудовой книжке свидетелей о трудовой деятельности совпадают с записями в трудовой книжке истицы. Проанализировав трудовую деятельность истицы в спорные периоды суд пришел к выводу, что работа на данных участках работы дает право обязать ответчика зачесть данные исключенный период в общий трудовой стаж и учитывая данный период суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии Афанасьевой Т.И. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконными Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска зачесть в общий трудовой стаж Афанасьевой Татьяны Ивановны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом данного периода трудовой деятельности произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня оглашения. Судья :
(с изменениями от 8 августа 2003 года )