решение о назначении досрочной трудовой пенсии



Дело 2 - 1262\11

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года                                                                                             город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Михаила Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Захаров М.А. обратился в Новочебоксарский городской суд ЧР с исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР (далее Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика Чебоксарского монтажного управления треста «Волгонефтехиммонтаж», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Волго-Камском монтажном участке «Гидромонтаж», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника Механизированной колонны домостроения Управления строительства «Чебоксаргэсстрой», период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика ГМУ « Продмонтаж», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика ГМУ « Продмонтаж», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ГМУ « Продмонтаж», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ГМУ « Продмонтаж», об обязании назначения досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании госпошлины в размере 200 рублей, о компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, по тем основаниям, что он не согласен с решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, ответчик необоснованно лишил его права на получение досрочной трудовой пенсии.

Истец и его представитель в суде требования, изложенные в иске поддержали по тем же мотивам, изложенном в тексте искового заявления и вновь привели их суду, а также уточнили свои требования. Истец отказался от иска о взыскании суммы госпошлины в размере 200 рублей, о компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, о зачете в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Волго-Камском монтажном участке «Гидромонтаж», поскольку данный период ответчиком засчитан в специальный стаж, истец и его представитель также просили суд включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ГМУ «Продмонтаж».

Представитель Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР иск не признал, по основаниям изложенном в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением и необходимыми документами о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Решением Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Захарову М.А. отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, указывая на то, что требуемая продолжительность специального стажа составляет 07 лет 06 месяцев, фактическая продолжительность специального стажа составляет 03 месяца 06 дней.

Статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан.

В соответствии со ст. 27 п. 1 подпункта 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Лицам. Имеющим не менее половины указанного льготного стажа и имеющим требуемый страховой стаж, пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 02 года 06 месяцев такой работы.

Период трудовой деятельности может быть засчитан в специальный стаж на основании документов, свидетельствующих о характере выполняемых работы. Таким документом является справка, уточняющая особый характер труда и выдаваемая администраций предприятия в установленном порядке.

Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно в течение полного рабочего дня занятые выполнением работ, предусмотренных Списками. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержден Список № 2. Согласно Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах включены должности : монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, газорезчики, а также включены должности мастера (десятники) и прорабы.

Ответчик засчитал Захарову М.А. в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Волго-Камского монтажного управления «Трест Гидромонтажа».

Истец с ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в трудовой книжке был принят на работу в качестве слесаря-монтажника ЧМУТ « Волганефтехиммонтаж», ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация - газорезчика 3 разряда, уволен с данной организации ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в своем решении указал, что в трудовой книжке Захарова М.А. имеется запись с исправленным номером приказа о присвоении истцу с ДД.ММ.ГГГГ 3 разряд газорезчика. Предприятие ликвидировано, документы, подтверждающие работу Захарова М.А. в качестве газорезчика в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня не представлены.

Захаров М.А. в обосновании своих требований о зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в специальный стаж предоставил в суд письменные доказательства.

Согласно лицевой карточки формы Т-2, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ истце работал в должности газорезчика в Чебоксарском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж». В соответствии со Списком №2 ( позиция № 23200000-11618) данная профессия дает право претендовать на досрочное назначение трудовой пенсии.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника 5 разряда бригады нулевого цикла ОАО « Мехэнергострой» ответчиком не засчитан в специальный стаж, поскольку предприятие ликвидировано, документы подтверждающие работу истца в данной должности ответчику не представлены.

Суд исследовав представленные Захаровым М.А. письменные документы, пришел к выводу, что данный период подлежит также зачету в специальный стаж по следующим основаниям.

Согласно записи в трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в Мехколонну Домостроя № 8 монтажником ЖБК, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточки формы Т-2 также подтверждается факт работы истца в должности монтажника, по записям, имеющимся в карточке можно сделать вывод, что истец работал полный календарный год, ему предоставлялся очередной отпуск за период работы с 1978-1979 годы.

Истец также просил суд обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в ГМУ « Продмонтаж», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в ГМУ «Продмонтаж», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ГМУ «Продмонтаж», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ГМУ « Продмонтаж», а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ.

Суд исследовав все представленные письменные доказательства : карточку формы -Т-2, свидетельство о прохождении обучения по профессии газорезчика, справок о заработной плате за спорные периоды пришел к выводу. что данные периоды трудовой деятельности истца подлежат зачету в специальный стаж.

Доводы истца в судебном заседании также были подтверждены показаниями свидетелей, их показания в суда сомнения не вызывают, поскольку они полностью подтверждаются предоставленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней.

Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В случаях, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые сведения для назначения пенсии и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления.

Истец с соответствующими документами обратился ДД.ММ.ГГГГ, и на данную дату истец имел требуемый специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом исследовано пенсионное дело Захарова М.А., из которого следует, что истцу не давались какие-либо разъяснения по поводу представления дополнительных документов, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости.

Таким образом, требования Захарова М.А. о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Захарову Михаилу Алексеевичу признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Захарову Михаилу Алексеевичу

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика Чебоксарского монтажного управления треста «Волгонефтехиммонтаж»,

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника Механизированной колонны домостроения Управления строительства «Чебоксаргэсстрой»,

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика ГМУ « Продмонтаж»,

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика ГМУ « Продмонтаж»,

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ГМУ « Продмонтаж»,

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ ГМУ « Продмонтаж»

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР назначить досрочную трудовую пенсию Захарову Михаилу Алексеевичу с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12 июня 2011 года.

Судья:         С.А. Красильникова