Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А., при секретаре Войновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Федора Федоровича к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска ЧР о признании за ним права предоставления документов о трудовом стаже в течение трех лет исковой давности со дня обращения за пенсией, о признании решений Управления Пенсионного фонда РР г. Новочебоксарска № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части перерасчета пенсии с 01 числа, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера незаконным УСТАНОВИЛ : Поздняков Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии в соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ » с 18 апреля 2008 года пожизненно. Истец Поздняков Ф.Ф. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска с иском о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и их отмене, об обязании произвести перерасчет ранее недовыплаченной пенсии с 01 числа, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера, а с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты назначения пенсии. Свои требования мотивировал тем, что ответчик умышленно не выполняет требования действующего пенсионного законодательства, лишает его возможности получения пенсии, которая ему положена. В последующем истец неоднократно уточнял свои требования и 20 апреля 2011 года он предоставил в суд уточненные исковые требования о признании за ним права предоставления документов о трудовом стаже в течение трех лет исковой давности со дня обращения за пенсией, признании решения Управления Пенсионного фонда РР г. Новочебоксарска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части перерасчета пенсии с 01 числа, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера незаконными, об обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании недовыплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец требования поддержал по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении, а также поддержал свои ранее данные пояснения. Представитель ответчика иск не признала, просила суд прекратить производство в части исковых требований истца о признании решения Управления Пенсионного фонда РР г. Новочебоксарска № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании недовыплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то обстоятельство, что данные требования истца были рассмотрены Новочебоксарским городским судом и имеются вступившие в законную силу решения судов, в остальной части исковых требований просила суд в иске отказать, ссылаясь на свои письменные возражения. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело истца, суд пришел к следующему. Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Согласно определения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Позднякова Федора Федоровича о признании решения Управления Пенсионного фонда РР г. Новочебоксарска № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании недовыплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты> прекращено. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и прав граждан на иные выплаты, данная комиссия рассмотрела вопрос о включении в страховой стаж периода работы в племсовхозе «Архангельский» Приморского края Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в «Исакогорском торге» Цигломенского отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поздняков Ф.Ф. представил в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска копию трудовой книжки, архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и профсоюзный билет. Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ заявление Позднякова Ф.Ф. удовлетворено, вышеуказанные периоды трудовой деятельности зачтены в страховой стаж истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком также вынесено решение по рассмотренному заявлению Позднякова Ф.Ф. о конвертации пенсионных прав получателя страховой части трудовой пенсии по старости в связи с предоставлением документов о стаже. ДД.ММ.ГГГГ Поздняков Ф.Ф. предоставил ответчику заявление, архивные справки и ответчик с учетом того, что заявление о перерасчете размера пенсии в связи с предоставлением дополнительных документов о стаже предоставлено ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет пенсии Позднякову Ф.Ф. произвел с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случаях, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые сведения для назначения пенсии и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления. Трудовая пенсия ( часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией ( за указанной частью трудовой пенсии по старости) за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 статьи 19 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию ( указанную часть трудовой пенсии по старости). Как следует из пенсионного дела в связи с предоставлением уточняющих документов истцу был произведен перерасчет трудовой пенсии согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ Перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных федеральными законами производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ, данные заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии. Согласно статьи 20 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии ( страховой части трудовой пенсии по старости) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 данной статьи производится с 01-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии ( страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Судом установлено, что истец предоставил в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска дополнительные документы, подтверждающие его трудовой стаж и ответчиком вынесено положительное решение от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ г. Новочебоксарска с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчик спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включил в страховой стаж истца согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом периода работы в УПТК УС « Спецстрой -19» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске Архангельской области ответчик согласно имеющегося расчета стажа в пенсионном деле истца определил продолжительность страхового стажа на ДД.ММ.ГГГГ - 14 лет 02 месяца 12 дней. Ответчик также с учетом данного периода работы произвел перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 01 числа месяца следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии ( страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Из пенсионного дела истца следует, что при назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен расчет его трудового стажа, в последующем ответчиком были рассмотрены все заявления истца о перерасчете пенсии, поскольку Поздняков Ф.Ф. предоставлял уточняющие справки, подтверждающие его трудовую деятельность. Таким образом у суда нет оснований обязать ответчика повторно засчитывать спорный период работы в стаж для определения размера страховой части трудовой пенсии по старости, а также произвести перерасчет пенсии в части перерасчета пенсии с 01 числа, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера, поскольку расчет пенсии истца ответчиком произведен в рамках действующего пенсионного законодательства. Поздняков Ф.Ф. также просил суд признать за ним право предоставления документов о трудовом стаже в течение трех лет исковой давности со дня обращения за пенсией. Суд исследовав все представленные доказательства, имеющиеся в пенсионном деле пришел к выводу, что ответчиком право истца на предоставление документов по вопросу назначения и перерасчета пенсии не нарушалось, его требование в этой части исковых требований не основаны на действующем пенсионном законодательстве. Оценивая все предоставленные доказательства в совокупности, а также учитывая то, что других доказательств у сторон не имеется, стороны просят рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, суд пришел к выводу, что в судебном заседании не добыты доказательства подтверждающие о необходимости признания за истцом права предоставления документов о трудовом стаже в течение трех лет исковой давности со дня обращения за пенсией, признании решения Управления Пенсионного фонда РР г. Новочебоксарска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части перерасчета пенсии с 01 числа, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера незаконными и при таких обстоятельствах в иске ему следует отказать. Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : В иске Позднякову Федору Федоровичу к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска ЧР о признании за ним права предоставления документов о трудовом стаже в течение трех лет исковой давности со дня обращения за пенсией, о признании решений Управления Пенсионного фонда РР г. Новочебоксарска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части перерасчета пенсии с 01 числа, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера незаконными отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд чувашской республики в течение десяти дней со дня оглашения. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 03 июля 2011 года Судья С.А. Красильникова