Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г.Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А., при секретаре судебного заседания Войновой А.А., с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск ЧР Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новочебоксарск ЧР к Дмитриеву Михаилу Ивановичу о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Новочебоксарск ЧР обратился в городской суд в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву М.И., мотивируя тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Новочебоксарск Чувашской Республики, установлено, что Дмитриев М.И. в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения и Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, не прошел обязательного медицинского освидетельствования, и, используя поддельную медицинскую справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом, получил водительское удостоверение №. В судебном заседании старший помощник прокурора Кузнецова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Дмитриев М.И., используя поддельную медицинскую справку, получил водительское удостоверение, в связи с чем он незаконно обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью, и таким образом, водительское удостоверение, выданное Дмитриеву М.И., следует признать недействительным. Ответчик Дмитриев М.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствии не заявил. При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщено. Представитель третьего лица - МУЗ «Новочебоксарская городская больница Поликлиника № 1» в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора г. Новочебоксарск поддерживает в полном объеме. Выслушав помощника прокурора г. Новочебоксарск, исследовав материалы дела, в том числе материалы проверки, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции от 10.05.2010 г. № 316), водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и междугородных договоров РФ. Согласно п.38 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396 (в редакции от 14.02.2009) для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа об оплате сдачи экзаменов), а также документ об оплате изготовления и (или) выдачи нового водительского удостоверения. Лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий (далее именуется - кандидат в водители), представляет в Государственную инспекцию: 1) заявление; 2) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; 3) документ, подтверждающий регистрацию кандидата в водители по месту жительства или по месту пребывания (при наличии регистрации); 4) медицинскую справку; 5) документ о прохождении обучения (за исключением лиц, получивших подготовку в индивидуальном порядке); 6) водительское удостоверение (если ранее выдавалось); 7) фотографию (за исключением случаев автоматизированного изготовления водительских удостоверений в Государственной инспекции); 8) квитанцию (платежное поручение) об оплате сдачи экзаменов (п.16 Указанных Правил). Из материалов дела следует, что водительское удостоверение № категории «В» выдано Дмитриеву М.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, представленной администрацией МУЗ «Новочебоксарская городская больница» ДД.ММ.ГГГГ, в 2009 году Дмитриеву М.И. медицинская справка для прохождения осмотра на право управления транспортными средствами не выдавалась. Таким образом, использование ответчиком для замены водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность водительского удостоверения, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора города Новочебоксарск Чувашской Республики удовлетворить. Признать недействительным водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Дмитриева Михаила Ивановича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья С.А. Красильникова