Дело № 2-1592/11 ЗАОЧНОН РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 07 июля 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Балашниковой В.П., при секретаре Исаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» к Васильевой Галине Павловне, Васильеву Алексею Викторовичу, Васильеву Александру Викторовичу о взыскании суммы долга по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» (далее ООО «УК Новэк) обратилось в суд с иском к Васильевой Г.П., Васильеву А.В., Васильеву А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчикам <адрес> предоставлена на основании ордера. В соответствии с п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ на ответчиков возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, при этом в соответствии с условиями договора управления плата должна вноситься ежемесячно, до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, установленными требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ответчики систематически не вносят платежи за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>. Добровольно оплатить имеющуюся задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать эти суммы с ответчиков в солидарном порядке. Представитель истца ООО «УК Новэк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики Васильева Г.П., Васильев А.В., Васильев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <адрес> ЧР предоставлена ФИО3 на состав семьи из трех человек, включая его самого, сыновой Васильева А.В., Васильева А.В. на основании ордера на жилое помещение №, выданного на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о составе семьи, выписки из лицевого счета, выданных ООО«УК Новэк» следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Васильева Галина Павловна, Васильев Алексей Викторович, Васильев Александр Викторович и несовершеннолетняя ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Указанная норма также закреплена в ч.2 ст.69 ЖК РФ, где сказано, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.682 ГК РФ, на нанимателя возложена обязанность по своевременному и полному, ежемесячному, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Установлено, что нанимателем спорного жилья указан ФИО3, на его имя открыт финансовый лицевой счет, в последующем изменения в лицевой счет не вносились. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за найм жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга по оплате жилья в размере и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, ООО «УК Новэк» правомерно начислило пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, подлежащая взысканию с ответчиков неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд считает правильным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Васильевой Галины Павловны, Васильева Алексея Викторовича, Васильева Александра Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Ответчики вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления- в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, через Новочебоксарский городской суд ЧР. Судья В.П. Балашникова