Дело № 2- 1512/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Балашниковой В.П. при секретаре Исаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкина Владимира Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении тождественности профессий, обязании включения в специальный стаж периода работы и назначении трудовой пенсии по старости, установил: Пашкин В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее УПФР в г. Новочебоксарск) с требованиями об установлении тождественности профессий «электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий по 3 группе оплаты труда на участке КЛ, ВЛ и УО «электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий-водитель по 4 квалификационной группе участка КЛ, ВЛ и УО», «электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий по 4 квалификационной группе участка КЛ, ВЛ, УО» профессии «электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», включенной в Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, о признании незаконным и отмене решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании УПФР в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий- водителя, в также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлениями в УПФР в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему отказали со ссылкой на отсутствие специального трудового стажа. С указанными решениями ответчика не согласен. В соответствии с трудовой книжкой ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в МУП «Новочебоксарские городские электрические сети» электромонтером по ремонту кабельных линий по 3 группе оплаты труда на участок КЛ, ВЛ, УО. ДД.ММ.ГГГГ был переведен электромонтером по ремонту и монтажу кабельных линий- водителем по 4 квалификационной группе участка КЛ, ВЛ и УО. ДД.ММ.ГГГГ перевели электромонтером по ремонту и монтажу кабельных линий по 4 квалификационной группе участка КЛ, ВЛ и УО. ДД.ММ.ГГГГ уволился с предприятия. Всего проработал более 13 лет и имеет страховой стаж более 29 лет. Ответчик определил его стаж 8 месяцев 28 дней, исключил при этом вышеуказанные периоды. Истец указывает, что вышеперечисленные периоды его работы подлежат включению в льготный стаж по Списку №. Считает, что его стаж по Списку № для назначения досрочной трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составлял более 12 лет 6 месяцев, что с учетом его возраста является достаточным основанием для назначения пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». По его утверждению работа в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий, электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий- водителя тождественна работе по профессии «электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками». Работодатель в трудовой книжке указал неправильное наименование должности, что явилось основанием для отказа в назначении пенсии. При выполнении работы электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий был постоянно занят на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками Просил обязать ответчика включить указанные им периоды работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В последующем истец неоднократно уточнял свои требования. ДД.ММ.ГГГГ истец представил суду уточненное исковое заявление и просил установить тождественность профессий «электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий по 3 группе оплаты труда на участке КЛ, ВЛ и УО», «электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий- водитель по 4 квалификационной группе участка КЛ, ВЛ и УО» профессии «электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», признать незаконными и отменить решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать УПФР в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий - водителя и обязать назначить выплату трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец, кроме указанных выше обстоятельств мотивировал тем, что в случае если специальный стаж составляет менее 12 лет 6 месяцев и при наличии страхового стажа не менее 25 лет, трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением пенсионного возраста на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. Он при стаже более 10 лет имеет право на назначение пенсии с 56 лет, ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 56 лет. В судебном заседании истец Пашкин В.А. и его представитель Журина О.А. уточненные требования поддержали по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика Иванова В.И. иск не признала по мотиву необоснованности и незаконности и просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст. 7 Конституции РФ), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом ( ст. 39 Конституции РФ). Конституционное право на социальные пенсионное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Государственные пенсии в соответствии с ч.2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом. Законодатель, реализуя свои конституционные полномочия, связанные с принятием федеральных законов в области пенсионного обеспечения граждан, вправе самостоятельно определить виды пенсий, порядок их исчисления и конкретные размеры, устанавливать как общие условия для назначения пенсий, так особенности приобретения права на пенсию, включая льготные условия назначения трудовой пенсии для некоторых категорий граждан в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, в частности характеризующих трудовую деятельность. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Истец просит установить тождественность указанных выше профессий. Установление тождественности между должностями и учреждениями, предусмотренными Списками, относится к функциям Министерства труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным Фондом Российской Федерации. Вместе с тем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судом при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в пункте 9 которого указано, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» ( пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе учреждения (организации), тождественности выполняемой истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно п.п. 2 п.1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы - мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается вышеуказанная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда.Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Согласно разделу ХХХ111 «Общие профессии» Списка № 2 (код позиции 23200000- 19859) предусмотрены электромонтеры по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. В соответствии с вышеуказанным Постановлением время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеназванным Списком. Как усматривается из представленных суду материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Пашкин В.А. обратился с заявлением в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Пашкину В.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с от сутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Из содержания вышеуказанного решения следует, что ответчиком не были зачтены в стаж на соответст вующих видах работы следующие периоды работы истца: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 месяцев 16 дней) в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий МП «Новочебоксарские городские электрические сети», так как не представлены документы, подтверждающие занятость на работах по спайке освинцованных кабелей; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 03 месяца 02 дня) в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий- водителя, так как указанная должность не соответствует Спискам производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 28 дней) в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий в соответствии с данными ИЛС (код льготы отсутствует). По выводам ответчика фактическая продолжительность работы Пашкина В.А. по Списку № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 месяцев 28 дней, страховой стаж составил 29 лет 06 месяцев 06 дней. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении пенсии по тем же самым основаниям. В последующем ДД.ММ.ГГГГ Пашкин В.А. обратился вновь о назначении трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в <адрес> отказало в назначении трудовой пенсии по старости по основаниям, которые были указаны в решении от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в окончательном варианте искового заявления оспаривает решения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Как усматривается из трудовой книжки Пашкина В.А. он работал в спорные периоды времени в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий по 3 группе оплаты труда на участке КЛ, ВЛ и УО и электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий- водителя по 4 квалификационной группе участка КЛ, ВЛ и УО. В личной карточке работника по форме № Т-2 имеются сведения о работе Пашкина В.А. с ДД.ММ.ГГГГ -электромонтером кабельных линий на участке КЛ, ВЛ, УО и с ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту и монтажу кабельных линий- водитель на участке КЛ, ВЛ, УО. Согласно архивной справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Муниципального унитарного предприятия «Новочебоксарские городские электрические сети» имеются сведения о работе Пашкина В.А.: - в приказе (распоряжении) №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу записано: Пашкина В.А. зачислить на работу с ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по КЛ 3 разряда на участок КЛ, ВЛ и УО. - в записке №-К о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ записано: Пашкину В.А. электромонтеру по ремонту КЛ 4 разряда участка КЛ, ВЛ, УО предоставляется ежегодный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня, дополнительный за вредность 6 рабочих дней., за а стаж 1 рабочий день; - в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ записано: внести изменения в наименование должностей, профессий с ДД.ММ.ГГГГ исходя из фактически выполняемой работы за последние годы: электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий - водитель 1У квалификационной группы (электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий); - в приказе (распоряжении) № - К о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ записано: Пашкину В.А. электромонтеру КЛ-водителю 4 разряда участка КЛ, ВЛ, предоставить ежегодный отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24 рабочих дня, дополнительный отпуск- дней: за работу с тяжелыми, вредными условиями труда на 6 рабочих дней, за непрерывный стаж работы на 2 рабочих дня; - в приказе (распоряжении) №-К о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ записано: Пашкину В.А. электромонтеру КЛ-водителю 4 разряда участка КЛ, ВЛ предоставить ежегодный отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня, дополнительный отпуск на 7 рабочих дней: за работу с вредными условиями труда 6 рабочих дней, за непрерывный стаж работы 1 рабочий день. - в приказе (распоряжении) №-К о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ записано: Пашкину В.А. электромонтеру по ремонту КЛ- водителю 4 разряда участка КЛ, ВЛ, и УО предоставить ежегодный отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня, дополнительный отпуск 8 рабочих дней: за работу с тяжелыми, вредными условиями труда на 6 рабочих дней, за непрерывный стаж работы 2 рабочих дня; - в приказе (распоряжении) №-К о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ записано: Пашкину В.А. электромонтеру КЛ-водителю 4 разряда участка КЛ, ВЛ предоставить ежегодный отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня, дополнительный отпуск на 8 рабочих дней: за работу с тяжелыми и вредными условиями труда 6 рабочих дней, за непрерывный стаж работы 2 рабочих дня; - в приказе №-К о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ записано: Пашкину В.А. электромонтеру КЛ- водителю 4 разряда участка КЛ,ВЛ и УО предоставляется ежегодный отпуск за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня, 4 дня за вредность и другие виды отпусков; - в приказе (распоряжении) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу записано: Пашкина В.А. электромонтера по ремонту и монтажу КЛ- водителя участка КЛ, ВЛ и УО перевести с ДД.ММ.ГГГГ на участок КЛ, ВЛ и УО электромонтером по ремонту и монтажу КЛ; - в приказе (распоряжении) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора записано: Пашкина В.А. электромонтера по ремонту и монтажу КЛ участка КЛ уволить с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, работодатель вел учет рабочего времени истца, т.е, его постоянное занятости на работах с вредными условиями труда. Кроме того, из вышеуказанной архивной справки усматривается, что сведения об отпусках без сохранения заработной платы, ученических отпусках, простоях, забастовках, особенностях работы, режиме рабочего времени в архиве не имеется. Задача по созданию безопасных условий труда на производстве- одна из наиболее важных социально- экономических задач государства и администрации предприятия. Одной из льгот и компенсаций за неудовлетворительные условия труда является предоставление дополнительного отпуска. В этом случае предназначением дополнительного отпуска компенсация воздействий неблагоприятных факторов на здоровье работника в процессе выполнения трудовых обязанностей. Согласно ст. 116 ТК РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, имеющими особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем и т.д. Работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, если иное не предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральным законом. Порядок и условия предоставления этих отпусков определяются коллективными договорами или локальными нормативными актами, которые принимаются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. Ранее действовавшее трудовое законодательство (ст. 68 КЗоТ РСФСР) также предусматривало возможность предоставления дополнительного отпуска работникам, занятым на работах с вредными условиями труда. Как видно из коллективного договора Новочебоксарских городских электрических сетей на 1990 год в списке профессий с вредными условиями труда, которым предусматривается дополнительный отпуск, имеются профессии : электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий- 12 дней дополнительного отпуска, электромонтеры и электромонтеры- водители оперативной службы- 6 дней дополнительного отпуска, электромонтеры воздушных линий электропередач- 6 дней дополнительного отпуска. Согласно коллективному договору МП Новочебоксарские городские электрические сети на 1994 год в списке профессий, которым установлен дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда и в списке профессий работников, которым выдается молоко, включена профессия электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий. Судом установлено, что МУП «Новочебоксарские городские электрические сети» ликвидировано, в связи с чем истец не может получить уточняющую справку о характере работы. Однако, действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей, в случае невозможности подтверждения стажа документами. Из материалов гражданского дела № следует, что свидетель ФИО1, работавший мастером кабельных линий МУП «Новочебоксарские городские электрические сети» показал, что Пашкин В.А. работал под его непосредственным подчинением и трудовая деятельность последнего была связана с ремонтом и монтажом кабельных линий. При работе по этой специальности применялись кабели : свинцовые, алюминиевые в полихлорвиниловой оболочке, подвешивали свинцовые кабели, выполняли виды ремонта- пайка. В последующем на истца дополнительно возложили обязанности водителя, при этом, основное время его рабочего дня занимала работа по ремонту и монтажу кабелей. В материалах данного дела имеются копии лицевых счетов истца, на некоторых из них имеются отметки о доплате за вредность 8%. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей были допрошены ФИО4, ранее работавший директором МУП «Новочебоксарские городские электрические сети», ФИО2, работавший главным инженером этого предприятия и ФИО3, работавший вместе с Пашкиным В.А. электромонтером. Согласно пояснениям свидетелей истец работал электромонтером по ремонту и монтажу кабельных линий, и его работа была связана исключительно со спайкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. При этом работа водителя занимала незначительное время, исключительно езда до места работы и обратно, и Пашкиным В.А. выполнялся тот же объем работ, что и у других электромонтеров работающих с ним совместно. За вредные условия труда он получал доплату к заработной плате, пользовался дополнительным отпуском, получал лечебное питание - молоко. Также из показаний вышеуказанных свидетелей следует, что истец был занят на выполнении вышеуказанных работ в течение полного рабочего дня, с учетом времени выполнения подготовительных работ. Кроме того, работодатель внося приказом № от ДД.ММ.ГГГГ изменения в наименование должностей, профессий с ДД.ММ.ГГГГ исходя из фактически выполняемой работы за последние годы: электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий - водитель 1У квалификационной группы, указала в скобках профессию электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий, что является доказательством того, что работодатель в скобках сказал характер фактически выполняемой работы истца. Согласно Уставу МУП «Новочебоксарские городские электрические сети», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности предприятия и его задачами являлось выполнение работ по эксплуатации и обслуживанию воздушных и кабельных электрических сетей, распределительных пунктов и трансформаторных подстанций напряжением 0, 4-10 кВ, питающих городские объекты жилья и соцкультбыта и т.д. Как видно из учетного дела «Карточки плательщика взносов» Новочебоксарские городские электрические сети предоставляли сведения о застрахованном лице-Пашкине В.А. с указанием сведений о работе по Списку № код 3П12Б 23200000-19859. УПФР в <адрес> вело наблюдательное производство в отношении работодателя истца, где имеется акт № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах документальной проверки Перечня рабочих мест, профессий, должностей, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии и поименованных списков работников, пользующихся право на досрочное назначение трудовой пенсии. В ходе проверки обнаружено несоотвествие наименования профессии по трудовой книжке или приказу- электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий наименованию профессии (должности) по Списку №, - электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками СП № раздел ХХХ111 код 23200000-19859. В данном акте при проверке установлен характер выполняемой работы: выполняет работы на кабельных линиях. Прокладка в траншее кабельных линий напряжением до 10 кВ, монтаж кабельных конструкций, ремонт броневого покрова, свинцовой оболочки, изоляции и токоведущих жил кабеля. Для составления акта и подтверждения характера работ работнику УПФР в <адрес> были представлены трудовые книжки, приказы по личному составу, лицевые счета, табель рабочего времени, карта аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ, инструкции по охране труда и ТБ, утвержденные директором ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание. Сделан вывод об обоснованности включения в перечень данных видов работ, именно на основании представленных документов и характера выполняемой работы, что работники названной профессии имеют право по Списку №. Работодатель представил информацию за 1997, 1999 годы о том, что по характеру выполняемой работы- спайка освинцованных кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками по профессии электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий (Список № раздел ХХХ111 «Общие профессии» позиция 23200000- 19859)- 5 человек. В последующем в 2000 году данный список был поименован, куда включен истец. То обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал по профессии электромонтер по ремонту кабельных линий- водитель, не может свидетельствовать о том, что занятость на работах, дающих право на льготную пенсию по списку №, имела место менее 80% рабочего времени. Исполнение обязанностей водителя, суд считает исполнением подготовительной и вспомогательной работы. В разъяснениях Государственного комитета СССР по руду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № и 2 в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При выполнении подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение. Собранные по делу доказательства подтверждают выполнение истцом работы по профессии электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятых на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, включенной в Список № раздел ХХХ111 код 23200000-19859. По мнению суда, за весь период работы характер работы и условия труда истца на рабочем месте не изменялись. Проведя анализ представленных суду доказательств, суд пришел к выводу о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий - водителя следует включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку работал фактически по профессии электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, предусмотренной Списком №, и дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Исключительно факт несоответствия наименования профессии истца наименованию профессии по Списку № не может повлиять на права истца по реализации его пенсионных прав. Обсуждая доводы о том, что имеется вступившее в законную силу решение Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу во включении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 134 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является препятствием к рассмотрению дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В данном случае, по мнению суда, отсутствует тождественность иска, предъявленного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает возможным разрешить спор по существу требований. Оснований для назначения трудовой пенсии с момента достижения возраста 56 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, признании решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит по вышеуказанным обстоятельствам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным и необоснованным, в связи с чем истец с учетом вышеуказанных спорных периодов работы имеет необходимые условия для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Пашкина Владимира Александровича, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий- водителя и назначить Пашкину Владимиру Александровичу выплату досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении требований Пашкина Владимира Александровича об установлении тождественности профессии, признании незаконным и отмене решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР. Судья Балашникова В.П.