Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А., при секретаре Войновой А.А., с участием истца Антонова Н.В. представителя ответчика Владимировой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Николая Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска ЧР о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании назначения пенсии по случаю потери кормильца У С Т А Н О В И Л : ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его сын Антонов Н.В. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарска Чувашской Республики- Чувашии о признании решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать назначить пенсию по случаю потери кормильца, по тем основаниям, что он не согласен с данным решением, данное решение не имеет юридическую силу, его отец постоянно выезжал на заработки в Москву, поскольку нужны были деньги для того, чтобы оплачивать учебу, заработная плата матери была мала, по день смерти они проживали вместе. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привел их суду. Представитель ответчика по доверенности Владимирова Л.А. иск не признала, ссылаясь на то обстоятельство, что в данном случае ответчик обоснованно отказал Антонову Н.В. в назначении данного вида пенсии. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и пенсионное дело, суд пришел к следующему. Антонов Н.В. является сыном умершего ФИО1, который по день смерти проживал по адресу : <адрес> вместе с супругой и сыном Антоновым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарск о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца ( в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» ). Данное заявление ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было рассмотрено и вынесено решение об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со статьей 9 пункта 1 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Члены семьи признаются состоявшими на иждивении. если находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является их постоянным и основным источником средств к существованию. Согласно пункту 41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта. Как следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и прав на получение ежемесячных денежных выплат, Антонову Н.В. отказано в назначении пенсии по следующим основаниям. Факт нахождения на иждивении ФИО1 его сына Антонова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не подтверждается, так как согласно выписке из индивидуального лицевого счета отец ФИО1 на момент смерти не работал. Следовательно, отец не мог оказывать сыну помощь, которая являлась бы для него постоянным и основным источником средств к существованию. Другие документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении ФИО1 сына Антонова Н.В. не представлены. В обосновании своих доводов истец просил суд допросить в суде свидетелей. В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО2 и ФИО3, которые суду показали, что семья ФИО1 проживает по <адрес>, данная семья им знакома, поскольку они проживают в одном доме. Антонов Н.В. в последние годы выезжал на заработки в <адрес>, сын учиться и на учебу нужны были деньги. ФИО1 умер зимой 2011 года, он постоянно заботился о семье. В обосновании своих доводов истец предоставил в суд выписки из истории болезни своей матери, а также копии листков временной нетрудоспособности, из которых следует, что его мать имеет заболевание, постоянно нуждается в лечении. Мать истца в ходе судебного заседания суду показала, что ФИО1 ее муж умер ДД.ММ.ГГГГ, он как отец постоянно заботился о своем сыне, для того, чтобы оплачивать учебу сына ему приходилось постоянно выезжать на заработки в <адрес>. Судом исследованы письменные доказательства, которые подтверждали доходы всех членов семьи ФИО1 Учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу, что доход семьи ФИО1 состоял из заработной платы супруги умершего, а также отца истца ФИО1 Согласно договора об оказании платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец обучается в Негосударственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Чебоксарский кооперативный техникум» Чувашпотребсоюза, срок обучения составляет 03 года 10 месяцев. Суд, проанализировав все предоставленные доказательства пришел к выводу, что ФИО1 оказывал сыну помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, а также учитывая то, что других доказательств, ходатайств у сторон не имеется, стороны просят рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, суд приходит к выводу, что исковые требования Антонова Н.В. подлежат удовлетворению Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать решение Управление Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска назначить Антонову Николаю Владимировичу пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05 августа 2011 года Судья :