З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года                                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> Чувашской Республики к Калининой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л :

       Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Калининой Е.Ю. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5999,14руб., где 5835руб. - налог, 163,57руб. - пени.

Исковые требования мотивированы тем, что Калинина Е.Ю. в соответствии со ст. 1 и 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. признается собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. В соответствии с решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10.06.2004г. «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в <адрес>, отнесенных законодательством РФ о вопросах налогового регулирования в <адрес>, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января текущего года: при стоимости имущества по состоянию на 1 января каждого года до 300000руб. - 0,1%; от 300000руб. до 500000руб. - 0,2 %; свыше 500000руб. - 1,0%.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на оплату налога на имущество физических лиц за 2010г., в котором указан размер налога, подлежащий оплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2010год в бюджет не перечислена.

В порядке исполнения ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, которые до настоящего времени не исполнены.

Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы не представлены.

Сумма налога к оплате составляет 5835,57руб.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ подлежат уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45,98руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117,59руб.

Истец обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, где также указали о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Калинина Е.Ю. на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

           Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

           В соответствии с 1 ст. 23 РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

Согласно ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Квартира относится к объектам налогообложения, что предусмотрено ст. 2 данного ФЗ «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии со ст. 3 Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

Чебоксарским городским Собранием депутатов ЧР принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в <адрес>, отнесенных законодательством РФ о вопросах налогового регулирования в <адрес>, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», в соответствии с п.8.2.1. которого, ставки налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения устанавливаются в следующих размерах:

до 300000 рублей (включительно) - 0,1%;

свыше 300000 рублей до 500000 рублей (включительно) - 0,2%;

свыше 500000 рублей - 1,0%.

Как следует из материалов дела, Калинина Е.Ю. является собственником квартиры <адрес>, налоговая база для расчета составляет 583557руб.

Согласно п.9 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, т.е. оплата налога должна была быть произведена ответчиком в до истечения указанных сроков.

          Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на оплату налога на имущество физических лиц за 2010год на сумму 5835,57руб.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате вышеуказанного налога, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оплата налога на имущество физических лиц за 2010год в сумме 5835,57руб. Калининой Е.Ю. не произведена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Представленный истцом расчет по взысканию пени ответчиком не оспорен.

Проверив данный расчет, суд считает его правильным.

Учитывая изложенное, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу и пени являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 400руб.

Руководствуясь ст. 198- ст. 199 ГПК РФ, суд

                                              Р е ш и л :

Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> Чувашской Республики к Калининой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Калининой Елены Юрьевны задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010год в размере 5999рублей 14 копеек, где: 5835рублей 57 копеек - налог, 163рубля 57 копеек - пени, с зачислением на номер счета получателя платежа:

№,

код бюджетной классификации налога -№,

код бюджетной классификации пени - №,

код бюджетной классификации госпошлины - №, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН № ИФНС России по <адрес>; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: №: наименование платежа : налог на имущество физических лиц или госпошлина.

Взыскать с Калининой Елены Юрьевны государственную пошлину в доход государства в размере 400рублей.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ксенофонтов И.Г.