Дело № 2 -1886/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2011г.                                                                               г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО - Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО - Гарантия» <адрес> к Николаеву Дмитрию Георгиевичу о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

                                                      у с т а н о в и л :

ОСАО «РЕСО - Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО - Гарантия» <адрес> обратилось в суд с заявлением о взыскании с Николаева Д.Г. денежной суммы в размере 70978руб. - в возмещение расходов страховщика в связи с произведенной страховой выплатой, 2329,34руб. - в счет произведенных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОСАО «РЕСО - Гарантия» был заключен договор добровольного страхования а/м ФИО4, г/н №, в подтверждение чего был выдан полис. ДД.ММ.ГГГГ в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП истец обратился в ОСАО «РЕСО - Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства. Автомашина ФИО4 была направлена на ремонт, а в последующем платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 190978руб. за ремонт транспортного средства.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», ДД.ММ.ГГГГ страховая компания исполнило своё обязательство в размере 120000руб. в пределах лимита ответственности страховщика. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 70978руб.

В судебном заседании представитель истца Чубарова Т.В. поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Николаев Д.Г. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> рассмотрен иск ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба в связи с утерей товарного вида автомашины, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП. В качестве третьего лица к участию в рассмотрении дела привлечено ОСАО «РЕСО -Гарантия». Исковые требования судом удовлетворены (решение вступило в законную силу). При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО3, управляя автомашиной ФИО5, с гос. рег. знаком №, нарушив п. 13.12. ПДД, совершил столкновение с автомашиной ФИО4, г/н №, принадлежащей ФИО2 В результате ДТП автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОСАО «РЕСО - Гарантия» был заключен договор добровольного страхования а/м ФИО4, г/н №, в подтверждение чего был выдан полис.

В связи с произошедшим ДТП, за ремонт а/м ФИО4, г/н №, страховой компанией ОСАО «РЕСО -Гарантия» ИП ФИО1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 190978руб.

Пояснениями представителя истца подтверждается, что ООО «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности страховщика перечислило ОСАО «РЕСО-Гарантия» 120тысяч руб.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При суброгации страховщик становится кредитором вместо страхователя (выгодоприобретателя) в этом же обязательстве и, являясь в нем кредитором, вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда, возмещения. Таким образом, выплатив страховое возмещение, к истцу перешло право требования от виновного в ДТП лица, ответственному за наступление страхового случая. В результате действий Николаева Д.Г. автомашине ФИО4, г/н №, принадлежащей ФИО2 были причинены повреждения, а собственнику материальный ущерб. Истец исполнил свои обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 190978руб., а следовательно, к ОСАО «РЕСО - Гарантия» перешло право требования выплаченной суммы с Николаева Д.Г. (за вычетом 120000руб.) в размере 70978руб.

Исковые требования в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере2329,34руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                Р е ш и л :

Взыскать с Николаева Дмитрия Георгиевича в пользу ОСАО «РЕСО - Гарантия» в возмещение понесенных расходов по выплате страхового возмещения 70978рублей, возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2329рублей 34 копейки.

           Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       Ксенофонтов И.Г.