Дело № 2-1384/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г. с участием истца Седойкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седойкиной Ирины Николаевны к Мыскар Татьяне Валентиновне о взыскании денежных средств по договору займа, у с т а н о в и л: Седойкина И.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Мыскар Т.В. денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> - проценты за просрочку возврата суммы займа, судебные расходы в размере <данные изъяты> Свои требования мотивировала тем, что она предоставила Мыскар Т.В. заем в размере <данные изъяты>, из них: ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но, несмотря на неоднократные напоминания о необходимости исполнения принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Мыскар Т.В. возвратила только часть долга в размере <данные изъяты> Согласно условиям договора займа за пользование заемными средствами Мыскар Т.В. обязалась уплатить на них проценты из расчета 36% годовых (3% за месяц использования заемных средств). В соответствии со ст. 809, 811ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга, а также проценты за пользование заемными средствами, определенные договором и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8,25% годовых. В последующем, истец Седойкина И.Н. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика сумму долга по займу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами из расчета 36% годовых (3% за месяц использования заемных средств) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании истец Седойкина И.Н. иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. На основании ст. 117, 35 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно расписки, представленной суду, Мыскар Т.В. взяла в долг у Седойкиной И.Н. <данные изъяты> сроком на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязалась выплачивать проценты ежемесячно 3% (<данные изъяты>.); ДД.ММ.ГГГГ взяла дополнительно на тех же условиях <данные изъяты> В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии же со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, между сторонами заключен договор займа, передача денег оформлена письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Мыскар Т.В. получила в заем от Седойкиной И.Н. деньги в сумме <данные изъяты> сроком на шесть месяцев, обязалась уплачивать проценты ежемесячно 3% (<данные изъяты>.). ДД.ММ.ГГГГ Мыскар Т.В. взяла в долг у Седойкиной И.Н. <данные изъяты> на тех же условиях. Следовательно, обязательство по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> и договорных процентов надлежало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены. Как следует из представленного истцом суду расчета, ДД.ММ.ГГГГ Мыскар Т.В. вернула истцу предоставленный ДД.ММ.ГГГГ заем в размере <данные изъяты>; В счет уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мыскар Т.В. уплатила <данные изъяты>, из них: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> В счет очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатила <данные изъяты>, часть из которых <данные изъяты> была направлена на погашение процентов за пользование заемными средствами, а <данные изъяты> на погашение основного долга по займу от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Мыскар Т.В. уплатила <данные изъяты>, часть из которых <данные изъяты> была направлена на погашение процентов за пользование заемными средствами, а <данные изъяты> на погашение основного долга по займу от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик Мыскар Т.В. не представила суду возражения по заявленным истцом требованиям и доказательства в их обоснование. Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, а также процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ч.1, 94, 88 ч.1 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> - в возмещение понесенных им расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Мыскар Татьяны Валентиновны в пользу Седойкиной Ирины Николаевны сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ксенофонтов И.Г.