исковые требования требования о взыскании пени по налогу удовлетворены



Дело № 2-1461/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года                             г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г., с участием представителя истца ИФНС по <адрес> - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Коротковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Строкину Вадиму Аркадьевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ИФНС по <адрес> (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Строкину В.А., предъявив требования о взыскании задолженностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2823,03руб., где:

- по налогу на доходы физических лиц - 1395,36руб.;

- по единому социальному налогу, в т.ч. зачисляемый в Федеральный бюджет - 677,22руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 240,59руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 101,59руб.;

- по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения - 413,27руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о взыскании о взыскании со Строкина В.А. задолжэенности в сумме: налог на доходы физических лиц: налог - 32391руб., пени - 736,2руб., штрафа - 6478,2руб.; единого социального налога в сумме 19599,2руб., пени в сумме 2260,82руб.; единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения: налог - 10466руб., пени - 2901,09руб., штраф - 2093,2руб.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены (решение вступило в законную силу).

Заочным решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Инспекции о взыскании со Строкина В.А. задолженности в сумме 17626,86руб., где: 6723руб. - налог на доходы физических лиц, пени - 2766,61руб.; единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения: пени - 790,19руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности не уплачена.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2823,03руб.

Инспекцией в адрес Строкина В.А. были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ , , , . Срок исполнения данных требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ Установленный в требованиях срок для погашения задолженности пропущен, суммы пени в бюджет не перечислены.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по <адрес> Республики Короткова А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду.

Ответчик Строкин В.А. на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

       Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении арифметической ошибки, постановлено: взыскать со Строкина В.А. сумму налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной формы системы налогообложения за 2005 год в размере 10466 рублей, сумму налога на доходы физических лиц в 2006 году в размере 31637 рублей, сумму единого социального налога за 2006 год в размере 19390 рублей 80 копеек, пени за несвоевременность уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 2091 рубль 09 копеек, пени за несвоевременность уплаты налога на доходы физических лиц в 2006 году в размере 3649 рублей 34 копейки, пени за несвоевременность уплаты единого социального налога 2236 рублей 79 копеек, штраф за совершение налогового правонарушения в размере 12298 рублей 76 копеек, а всего 82579 рублей 78 копеек.

Определением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба Строкина В.А. - без удовлетворения.

Заочным решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать со Строкина Вадима Аркадьевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> Чувашской Республики недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в сумме 2078 рублей, сумму авансового платежа - 1558 рублей, пени - 1232 рубля 07 копеек; недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 314 рублей, сумму авансового платежа - 235 рублей, пени - 186 рублей 18 копеек; недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 745 рублей, сумму авансового платежа - 558 рублей, пени - 440 рублей 81 копейки; пени по УСН - 790 рублей 19 копеек; недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 3666 рублей, сумму авансового платежа - 3057 рублей и пени - 2766 рублей 61 копейку, всего 17626 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 86 копеек.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные суммы ответчиком не оплачены.

          В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Инспекцией в адрес Строкина В.А. были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

-в сумме 672,25руб. за неоплату единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (требование ),

-в сумме 101,6руб. за неоплату единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (требование ),

-в сумме 240,59руб. за неоплату единого социального налога, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (требование ),

-в сумме 1395,36руб. за неоплату налога на доходы физических лиц (требование ),

-в сумме 413,27руб. за неоплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (требование ).

Истцом представлен суду расчет взыскания пени, который не оспорен ответчиком. Суд соглашается с правильностью произведенного истцом расчета по начислению пени ответчику Строкину В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Строкиным В.А. нарушены установленные сроки уплаты налога, суд считает исковые требования Инспекции законными и обоснованными, с ответчика подлежат взысканию пени согласно представленному истцом расчету.

         При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил.

         В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

         Взыскать со Строкина Вадима Аркадьевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> Чувашской Республики задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2823,03руб., где:

- пени по налогу на доходы физических лиц - 1395,36руб.;

- пени по единому социальному налогу, в т.ч. зачисляемый в Федеральный бюджет - 677,22руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 240,59руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 101,59руб.;

- пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения - 413,27руб.

         Взыскать со Строкина Вадима Аркадьевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Судья                                                Ксенофонтов И.Г.