Дело № 2-1890/11 Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г., участием представителя истца Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» к Ивановой Маргарите Витальевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, у с т а н о в и л : МУП «УК в ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к Ивановой М.В., ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 35136,96руб. и пени в размере 18052,55руб. В последующем истец свои требования уточнил, исключив из числа ответчиков ФИО2, просит взыскать указанные суммы с Ивановой М.В. Иск мотивирован тем, что ответчики, будучи зарегистрированными и проживающими по адресу: <адрес> на основании ордера №, систематически не исполняют обязанность по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 35136,96руб. и пени за просрочку платежей в размере 18052,55руб. Представитель истца МУП «УК в ЖКХ <адрес>» Иванова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлениях основаниям. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ данный дом был передан на обслуживание в ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ году был сделан перерасчет по данной квартире за отопление. Ранее Ивановой М.В. периодически производила платежи, но они шли в счет погашения старого долга. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчики Иванова М.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении или рассмотрении дела без их участия не заявили. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, квартира <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО1 на состав семьи из трех человек, в том числе квартиросъемщика - ФИО1, его жены - Ивановой М.В. и дочери - ФИО2 Согласно договора найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ноября 1998 года, ФИО1 является нанимателем квартиры <адрес>. Согласно справке семьи в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: Иванова М.В., дочь - ФИО2 В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, п.п. 3.6., 7.1. договора найма жилого помещения на нанимателя возложена обязанность по своевременному ежемесячному до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно представленному суду расчету задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, произведенному специалистом МУП «УК в ЖКХ <адрес>», задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35136,96руб. Сведения об уплате задолженности ответчиком суду не представлены. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени, согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18052,55руб. Суд принимает расчет, представленный истцом, однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить пени до 1500 рублей, поскольку сумма пени в размере 18052,55руб.является несоразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика Ивановой М.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 35136,96руб. и пени в размере 1500 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд ре ш и л : Исковые требования МУП «УК в ЖКХ <адрес>» удовлетворить частично. Взыскать с Ивановой Маргариты Витальевны в пользу МУП «УК в ЖКХ <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 35136 (тридцать пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 96 копеек и пени в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Взыскать с Ивановой Маргариты Витальевны государственную пошлину в доход государства в размере 1299 (одна тысяча двести девяносто девять) рублей 11 копеек. Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд ЧР заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Г.Ксенофонтов