Дело № 2-1927/11 Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г., участием представителя истца Прыжковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» к Николаевой Маргарите Владимировне, Николаеву Александру Анатольевичу, Николаевой Ольге Александровне, Николаеву Александру Александровичу, Петруниной Нине Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, у с т а н о в и л : МУП «УК в ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к Николаевой Маргарите Владимировне, Николаеву Александру Анатольевичу, Николаеву Алексею Александровичу, Николаевой Ольге Александровне, Николаеву Александру Александровичу, Петруниной Нине Андреевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 120013,20руб. и пени в размере 39054,43руб. В последующем истец свои требования уточнил, исключив из числа ответчиков Николаева Алексея Александровича, просит взыскать с Николаевой Маргариты Владимировны, Николаева Александра Анатольевича, Николаевой Ольги Александровны, Николаева Александра Александровича, Петруниной Нины Андреевны в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 80958,77руб. и пени в размере 39054,43руб. Иск мотивирован тем, что ответчики, будучи зарегистрированными и проживающими по адресу: <адрес> на основании ордера №, систематически не исполняют обязанность по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 80958,77руб. и пени за просрочку платежей в размере 39054,43руб. Представитель истца МУП «УК в ЖКХ <адрес>» Рыжкова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлениях. Ответчики Николаева Маргарита Владимировна, Николаев Александр Анатольевич, Николаева Ольга Александровна, Николаев Александр Александрович, Петрунина Нина Андреевна, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении или рассмотрении дела без их участия не заявили. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Маргарита Владимировна была вселена в <адрес> с составом семьи из шести человек, в том числе: ее - квартиросъемщика, Николаева А.А. - мужа, Петруниной Н.А. - дочери, Николаева А.А. - сына, Николаевой О.А. - дочери, Николаева А.А. - сына. Согласно договора найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от июля 1998 года, Николаева М.В. является нанимателем <адрес>. Согласно справке о составе семьи в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: Николаева Маргарита Владимировна, муж - Николаев Александр Анатольевич, сын - Николаев Алексей Александрович, дочь - Николаева Ольга Александровна, сын - Николаев Александр Александрович, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Петрунина Нина Андреевна. В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, п.п. 3.6., 7.1. договора найма жилого помещения на нанимателя возложена обязанность по своевременному ежемесячному до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно представленному суду расчету задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, произведенному специалистом МУП «УК в ЖКХ <адрес>», задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80958,77руб. Сведения об уплате задолженности ответчиками суду не представлены. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени, согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39054,43руб. Суд принимает расчет, представленный истцом, однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить пени до 2000 рублей, поскольку сумма пени в размере 39054,43руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчиков Николаевой Маргариты Владимировны, Николаева Александра Анатольевича, Николаевой Ольги Александровны, Николаева Александра Александровича, Петруниной Нины Андреевны в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 80958,77руб. и пени в размере 2000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд ре ш и л : Исковые требования МУП «УК в ЖКХ <адрес>» удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Николаевой Маргариты Владимировны, Николаева Александра Анатольевича, Николаевой Ольги Александровны, Николаева Александра Александровича, Петруниной Нины Андреевны в пользу МУП «УК в ЖКХ <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 80958 (восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 77 копеек и пени в сумме 2000 (Две тысячи) рублей. Взыскать с Николаевой Маргариты Владимировны, Николаева Александра Анатольевича, Николаевой Ольги Александровны, Николаева Александра Александровича, Петруниной Нины Андреевны государственную пошлину в доход государства по 537(пятьсот тридцать семь) рублей 76 копеек с каждого. Ответчики вправе подать в Новочебоксарский городской суд ЧР заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Г.Ксенофонтов