Дело № 2-1891/11 Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г., участием представителя истца Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» к Енцовой Ирине Витальевне, Енцову Станиславу Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, у с т а н о в и л : МУП «УК в ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к Енцовой И.В., Енцову С.А., ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 43854,28руб. и пени в размере 13191,42руб. В последующем истец свои требования уточнил, исключив из числа ответчиков ФИО3, ФИО2, просит взыскать указанные суммы с Енцова С.А., Енцовой И.В. в солидарном порядке. Иск мотивирован тем, что ответчики, будучи зарегистрированными и проживающими по адресу: <адрес> на основании ордера №, систематически не исполняют обязанность по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с чем за период с 01.09..2003 года по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 43854,28руб. и пени за просрочку платежей в размере 13191,42руб. Представитель истца МУП «УК в ЖКХ <адрес>» Иванова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлениях. Ответчики Енцов С.А., Енцова И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении или рассмотрении дела без их участия не заявили. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, комната № в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Енцовой И.В. на состав семьи из двух человек, в том числе ее, как квартиросъемщика и мужа - Енцова С.А. Согласно договора найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от сентября 1998 года, Енцова И.В. является нанимателем комнаты № в <адрес>. Согласно справке семьи в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: Енцова И.В., муж - Енцов С.А., сын - ФИО3, дочь - ФИО2, внучка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения. В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, п.п. 3.6., 7.1. договора найма жилого помещения на нанимателя возложена обязанность по своевременному ежемесячному до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно представленному суду расчету задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по комн. <адрес>, произведенному специалистом МУП «УК в ЖКХ <адрес>», задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43854,28руб. Сведения об уплате задолженности ответчиками суду не представлены. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени, согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13191,42руб. Суд принимает расчет, представленный истцом, однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить пени до 1500 рублей, поскольку сумма пени в размере 13191,42руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчиков Енцовой И.В., Енцова С.А. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 43854,28руб. и пени в размере 1500 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд ре ш и л : Исковые требования МУП «УК в ЖКХ <адрес>» удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Енцовой Ирины Витальевны, Енцова Станислава Алексеевича в пользу МУП «УК в ЖКХ <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 43854 (сорок три тысячи рублей восемьсот пятьдесят четыре) рублей 28 копеек и пени в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Взыскать с Енцовой Ирины Витальевны, Енцова Станислава Алексеевича государственную пошлину в доход государства по 780 (семьсот восемьдесят) рублей 32 копейки с каждого. Ответчики вправе подать в Новочебоксарский городской суд ЧР заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Г.Ксенофонтов