Дело № 2-2007/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.В. при секретаре Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Баршаева Романа Эдуардовича, ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: Баршаев Р.Э., ФИО1 обратились в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя, выразившихся в непредставлении им срока для добровольного исполнения решения суда. Свое заявление мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ получили письмо от судебного пристава - исполнителя, в котором судебный пристав - исполнитель предложил им в пятидневный срок добровольно исполнить решение Новочебоксарского городского суда и предоставить доступ в квартиру. В случае неисполнения в добровольном порядке решения суда о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: г.Новочебоксарск, <адрес>, назначенное по исполнительному производству № на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут судебный пристав предупредил, что в соответствии со ст. 75 ФЗ «Об исполнительном производстве» их отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов в квартире <адрес> г. Новочебоксарск ЧР не является препятствием для принудительного исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов. В случае воспрепятствования выселению, Баршаевы могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ. Полагают, что действия судебного пристава - исполнителя неправомерны, так как в соответствии с п. 1 ст. 107 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника. В судебном заседании Баршаев Р.Э. заявленные требования поддержали в полном объеме и просил заявление удовлетворить. Представитель Управления ФССП по ЧР - Шарипов В.В. с заявленными требованиями не согласился и просил отказать в удовлетворении заявления в полном объеме. Заявитель ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о его рассмотрении без участия не явившейся ФИО1 Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов гражданского дела исполнительное производство № о выселении Баршаева Р.Э., ФИО1, ФИО2, из квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, <адрес> в пользу ФИО3 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем на основании исполнительных листов Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись в адрес должника требования об исполнении решения суда. Порядок исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о выселении предусмотрен ст. 107 Закона об исполнительном производстве. В соответствии с частью 1 этой статьи в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника. Как видно из материалов дела, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, которым должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа со дня получения постановления, была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ В этот же день должнику было вручено предложение о выселении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено добровольно. Определением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о выселении Баршаевых было отсрочено на два месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарский городской суд отказал Баршаеву Р.Э. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Верховного суда ЧР указанное определение оставлено без изменения. Таким образом, с момента возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения спорного предложения о выселении - ДД.ММ.ГГГГ прошло более пяти месяцев. На основании исследованных документов с момента вступления в законную силу решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, у должника имелось достаточно времени для добровольного исполнения судебного акта. Доказательств невозможности исполнения судебного акта должником не представлено. Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачи исполнительного производства заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Доводы Баршаева Р.Э. о том, что ему не был установлен новый срок для выселения, не свидетельствуют о нарушении судебным приставом-исполнителем положений ч. 1 ст. 107 Закона. Кроме того, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должник не представил доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя его законных прав и интересов. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении жалобы Баршаева Романа Эдуардовича, ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течении десяти дней со дня принятия мотивированного решения через Новочебоксарский городской суд. Судья: А.В. Александрова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.