Дело № 2-1716/11 23 августа 2011 года г.Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александровой А.В., при секретаре Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевцева Александра Петровича к ФИО1 об обязании купить благоустроенную квартиру у с т а н о в и л: Алексеевцев А.П. обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании купить ему благоустроенную однокомнатную квартиру в городе Новочебоксарске. Свое исковое заявление истец мотивирует тем, что у него в собственности были две комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истец был осужден и направлен для отбывания наказания в ИТК-<адрес>. Во время отбывания наказания, в ДД.ММ.ГГГГ годах, истец выдал ответчику - ФИО1 доверенность на право продажи двух комнат в вышеуказанной трехкомнатной квартире, расположенной в <адрес> получения денег за проданное жилье при условии, что ФИО1 на эти деньги приобретет для него однокомнатную благоустроенную квартиру. После продажи двух комнат, ответчица жилье истцу не купила. После освобождения в ДД.ММ.ГГГГ году истец выехал в Республику Татарстан, а с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в городе Новочебоксарске. Ответчица зарегистрировала истца в <адрес> и арендовала для него однокомнатную квартиру. На неоднократные просьбы истца о покупке для него квартиры, ФИО1 не реагирует. В судебном заседании истец Алексеевцев А.П. и его представитель адвокат - Никифоров И.Ф. исковое заявление поддержали и просили удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика ФИО1 - Васько А.В. просил отказать в удовлетворении иска по мотивам его необоснованности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. На основании данной статьи ГПК РФ и исходя из заявленных истцом требований, суд возложил на истца обязанность представить доказательства, подтверждающие обязанность ФИО1 приобрести квартиру на имя Алексеевцева А.П. Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая от имени Алексеевцева А.П., который доверил дочери ФИО1 продать за цену и на условиях по ее усмотрению или обменять на условиях по ее усмотрению <данные изъяты> долей коммунальной квартиры, находящийся в <адрес>, для чего предоставил право получить необходимые справки и документы во всех учреждениях и организациях, заключить, подписать и получить договор продажи или мены и передаточный акт, получить деньги и выполнить все действия, связанные с данным поручением, с правом подачи заявления и регистрации договора в Государственном учреждении юстиции <адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и получения свидетельства о государственной регистрации права, продала квартиру ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи ФИО2 Суд, установив фактические обстоятельства по делу и проанализировав текст доверенности Алексеевцева А.П. на имя ФИО1, с учетом установленных в ст. 218 ГК РФ оснований возникновения права собственности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующих обстоятельств. Так Алексеевцевым А.П. не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 59-60 ГПК РФ, подтверждающих обязанность ответчика приобрести квартиру на имя истца. Как установлено судом ФИО1 при продаже квартиры, расположенной в <адрес> действовала на основании выданной истцом доверенности, в связи с чем, ее обязанность приобрести квартиру на имя доверителя также должна быть подтверждена письменными доказательствами, однако, таковых истцом не представлено. Как следует из текста доверенности Алексеевцева А.П. от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 полномочия поверенного по приобретению на денежные средства от проданной квартиры расположенной в <адрес> на имя Алексеевцева А.П. не оговорены. При таких обстоятельствах, исковое заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Отказать в удовлетворении искового заявления Алексеевцева Александра Петровича к ФИО1 об обязании купить благоустроенную однокомнатную квартиру. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения. Судья А. В. Александрова Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.