Дело № 2 - 1396/11        

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2011 года                                                                                            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Тимокина А.Н.,

при секретаре Малининой Т.Н.,

с участием представителя истца Перцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании пени по налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 244,28 руб., мотивируя требования тем, что заочным решением Новочебоксарского городского суда ЧР от 09.02.2011 г. постановлено взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 124 247,22 руб. По состоянию на настоящее время вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не уплачена. Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 3 244,28 руб. Для уплаты пени по налогу на доходы физических лиц ФИО1 было направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчик пени по налогу на доходы физических лиц не уплатил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 967,79 руб.; пени по единому социальному налогу, перечисляемому в федеральный бюджет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 935,01 руб.; пени по единому социальному налогу, перечисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111,41 руб.; пени по единому социальному налогу, перечисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230,07 руб., всего 3 244, 28 руб.

Представитель истца ИФНС России по г. Новочебоксарск Перцева О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствии не заявил. При таких обстоятельствах суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации, для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 209 Налогового кодекса РФ).

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в г. Новочебоксарск.

Заочным решением Новочебоксарского городского суда ЧР от 09.02.2011 г. постановлено взыскать с Данилина И.А. в пользу ИФНС по г. Новочебоксарск задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени всего в сумме 124 247, 22 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что взысканная решением суда задолженность по налогу и пени в сумме 124 247, 22 руб. по настоящее время ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, которые налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога.

Пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, согласно представленному ИФНС по г. Новочебоксарск расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 3 244,28 руб.

Ответчик не представил суду возражения на данный расчет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были направлены требования № об уплате пени по налогу на доходы физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

На день рассмотрения дела ответчик пени по налогу не уплатил.

Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 244,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ).

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет г. Новочебоксарска в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании пени по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарску Чувашской Республике: пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 967,79 руб.; пени по единому социальному налогу, перечисляемому в федеральный бюджет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 935,01 руб.; пени по единому социальному налогу, перечисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111,41 руб.; пени по единому социальному налогу, перечисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230,07 руб., всего 3 244, 28 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    Тимокин А.Н.