Дело № 2-1871/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Нестеровой А.А. при секретаре Вороновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьева Михаила Георгиевича к ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы России по ЧР о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Артемьев М.Г. обратился в суд с иском к ФИО2, УФМС России по ЧР о признании прекращенным права пользования квартирой № в доме <адрес>, обязании снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит спорная квартира, в которой зарегистрированы и проживают его жена Артемьева З.И., дочь ФИО7 и внучка ФИО4 С 2009 года в квартире зарегистрирован бывший зять ФИО2 Брак между ФИО2 и его дочерью ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выехал из спорного жилого помещения со всеми вещами и проживает с родителями по адресу: <адрес>. Расходы по содержанию квартиры ответчик не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается. Просит признать право пользования ответчика квартирой № в доме <адрес> прекращенным, а также снять с регистрационного учета ФИО2 из указанной квартиры. Истец Артемьев М.Г. и его представитель Андреев Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям и вновь привели их суду. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом и времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика- УФМС России по ЧР в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Третье лицо Артемьева З.И. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Трети лица ФИО7, ФИО4, представитель третьего лица МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом. Из положений ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Положениями п. 4 ст. 31 ЖК РФ также предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из смысла и содержания приведенных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником, поэтому в случае прекращения семейных отношений, а также в случае прекращения права собственности на жилое помещение у бывших членов семьи собственника, по общему правилу, прекращается и право пользования жилым помещением. Из регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Артемьевым Михаилом Георгиевичем на основании решения исполкома Новочебоксарского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №; записано в реестровую книгу под № 1683. Из справки о составе семьи, выписки из лицевого счета, поквартирной карточки, выданных МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы истец Артемьев М.Г., третьи лица Артемьева З.И., ФИО7, ФИО4, ответчик ФИО2 На имя истца Артемьева М.Г. открыт финансовый лицевой счет, плата за жилье и коммунальные услуги начисляется на пять человек. Как указано в ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из свидетельства о расторжении брака I-РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск, следует, что брак между ФИО2 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск ЧР. Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника, не проживает в спорной квартире, не несет расходов по содержанию жилья, однако, добровольно не снимается с регистрационного учета в спорной квартире. Несмотря на то, что ответчик имеет регистрацию в спорной квартире, однако, в соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения. В силу п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что на регистрационном учете в спорной квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, состоит лицо, не являющееся членом его семьи, чем нарушаются права истца по распоряжению своим имуществом. Поскольку ответчик членом семьи истца Артемьева М.Г. не является и в настоящее время право пользования спорным жилым помещением у него прекращено, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах органами регистрационного учета граждан РФ по месту жительства являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Следовательно, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета из указанной квартиры Управлением Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд решил: Признать прекращенным право ФИО2 пользования квартирой № в доме <адрес>. Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по ЧР в г. Новочебоксарск снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд ЧР. Судья А.А. Нестерова