о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-1853/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011года                                                                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Нестеровой А.А.

при секретаре Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении и обязании снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что брак, зарегистрированный между ним и ответчиком, был расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора дарения ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, в которой состоит на регистрационном учете ответчик. Решением суда в иске ФИО2 о сохранении права пользования спорным жилым помещением было отказано. На его требования освободить квартиру и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, мотивируя тем, что ей нужна регистрация. Поскольку с момента расторжения брака ответчик перестала быть членом его семьи, считает, что она утратила право пользования квартирой в доме <адрес>. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ее из указанной квартиры, а также обязать УФМС по г. Новочебоксарск снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился.

Представитель истца Львов Б.Л. в судебном заседании исковые требования в части признания ФИО2 утратившей право пользования квартирой в доме <адрес> поддержал по изложенным в заявлении основаниям и вновь привел их суду. От исковых требований о выселении ФИО2 из спорного жилого помещения и снятии ее с регистрационного учета из квартиры в доме <адрес> отказался.

Определением суда от 13.09.2011г. производство по иску ФИО3 к ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы России по ЧР о выселении и снятии с регистрационного учета из квартиры <адрес> прекращено.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом и времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика- УФМС России по ЧР в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Из положений ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положениями п. 4 ст. 31 ЖК РФ также предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из смысла и содержания приведенных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником, поэтому в случае прекращения семейных отношений, а также в случае прекращения права собственности на жилое помещение у бывших членов семьи собственника, по общему правилу, прекращается и право пользования жилым помещением.

Из материалов дела следует, что квартира <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и записана в реестровую книгу под .

Из справки о составе семьи, выписки из лицевого счета, поквартирной карточки, выданных МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» следует, что в квартире № <адрес> зарегистрирован только истец ФИО3 На имя истца ФИО3 открыт финансовый лицевой счет, плата за жилье и коммунальные услуги начисляется на одного человека. Ответчик ФИО2 значится зарегистрированной в спорном жилом помещении с 23 июля 1996 года по 28 июля 2011 года.

Как указано в ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из решения Новочебоксарского городского суда ЧР от 23 марта 2011 года следует, что брак между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись , расторгнут. Решение суда вступило в законную силу.

          Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника, не проживает в спорной квартире, не несет расходов по содержанию жилья.

Поскольку ответчик членом семьи истца ФИО3 не является, право пользования спорным жилым помещением у нее прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой в доме <адрес>

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд ЧР заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        А.А. Нестерова