решение о признании неприобретшей право пользования жилым помещением



Дело №2-1744/2011

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года                                                                             г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Нестеровой А.А.

при секретаре Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Валерия Вячеславовича к Чамеевой Ирине Васильевне, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

установил:

Соколов Д.В. обратился в суд с иском к Чамеевой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшей право пользования комнатой <адрес>. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ему была предоставлена спорная комната на основании ордера . ДД.ММ.ГГГГ между ним и МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» был заключен договор социального найма спорного жилого помещения . ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь ФИО1, которая с момента рождения и по настоящее время проживает по месту жительства своей матери Чамеевой И.В. по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности матери несовершеннолетней. ФИО1 никогда не вселялась в спорную комнату, в ней зарегистрирована не была. Полагает, что несовершеннолетняя ФИО1 не приобрела право пользования спорной комнатой. Признание ФИО1 не приобретшей право пользования комнатой <адрес> необходимо для приватизации комнаты.

В судебном заседании истец Соколов В.В. поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчик Чамеева И.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, показала, что ее дочь ФИО1, 2010 года рождения, никогда в спорную комнату не вселялась, в ней не проживала, и никогда не была в ней зарегистрирована.

Представители третьих лиц- Муниципального унитарного предприятия «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск», отдела по охране прав детства администрации г. Новочебоксарск в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Соколову В.В. на основании решения городской жилищной комиссии Администрации г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на право занятия одного койко-места в комнате <адрес> с составом семьи, состоящей из одного человека- самого квартиросъемщика. После предоставления спорной комнаты Соколов В.В. вселился в нее и встал на регистрационный учет. ДД.ММ.ГГГГ с истцом Соколовым В.В. заключен договор социального найма жилого помещения .

Согласно копии поквартирной карточки, выписке из лицевого счета, справке о составе семьи в спорной комнате зарегистрирован только истец Соколов В.В. Плата за жилье и коммунальные услуги взимается также за одного человека, то есть без учета несовершеннолетней ФИО1, которая никогда не состояла на регистрационном учете в спорной комнате, поскольку с момента рождения была вселена и зарегистрирована по месту жительства матери Чамеевой И.В. по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время.

Из свидетельства о расторжении брака I-РЛ , выданного отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак, зарегистрированный между Соколовым В.В. и Чамеевой И.В., расторгнут.

Согласно свидетельства о рождении I-РЛ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства об установлении отцовства I-РЛ , выданного Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск ЧР ДД.ММ.ГГГГ, Соколов В.В. признан отцом ребенка ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Чамеевой Ирины Васильевны, с присвоением ребенку фамилии- <данные изъяты>, имени- <данные изъяты>, отчества- <данные изъяты>.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из справки о составе семьи, поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, выданным ООО «УК Новэк», следует, что ответчик Чамеева И.В. вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира принадлежит на праве собственности Чамеевой И.В. и ФИО7

Согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Новочебоксарского нотариального округа ФИО8, Чамеева И.В. обязалась оформить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в общую долевую собственность Чамеевой И.В., несовершеннолетней дочери ФИО1, последующих детей с определением доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого дома.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Несовершеннолетняя ФИО1, 2010 года рождения, являясь ребенком Соколова В.В. и Чамеевой И.В., проживает совместно с матерью по адресу: Чувашская Республика <адрес>, приобрела равное с собственником право пользования этим жилым помещением, следовательно, при удовлетворении исковых требований ее права нарушены не будут.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 не приобрела право пользования комнатой <адрес>.

Суду не представлено доказательств того, что непроживание несовершеннолетней ФИО1 в спорной комнате носит временный или вынужденный характер.

Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования комнатой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья                                                                                                          А.А.Нестерова