решение о вселении



Дело №2-1755/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года                                                                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Нестеровой А.А.

при секретаре Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясмаковой Ирины Петровны к беловой Тамаре Ивановне, Белову Петру Васильевичу, Белову Андрею Петровичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Ясмакова И.П. обратилась в суд с иском к Беловой Т.И., Белову П.В., Белову А.П. требованием о вселении ее в квартиру <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 1/4 доля спорной квартиры принадлежит ей на праве общей долевой собственности на основании договора передачи. До 07 июня 2011 года она проживала по вышеуказанному адресу вместе со своими детьми ФИО6 и ФИО7 После 07 июня 2011 года ответчики перестали ее впускать в квартиру, ключи от квартиры не дают, на ее просьбы выдать ей ключи не реагируют, чем нарушают ее права. Просит вселить ее в квартиру <адрес>, обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Ясмакова И.П. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и вновь привела их суду.

Ответчики Белова Т.И., Белов П.В., Белов А.П. в судебном заседании исковые требования Ясмаковой И.П. не признали, суду пояснили, что Ясмакова И.П. устраивает дома скандалы, в связи с чем они не хотят, чтобы она проживала с ними в спорой квартире. Кроме того, у нее в собственности имеется другая квартира, где она может жить со своими детьми.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Судом установлено, что спорная квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Ясмаковой И.П., ответчикам Беловой Т.И., Белову П.В. и Белову А.П. по 1/4 доле в праве каждому на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).

Из материалов дела видно, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец Ясмакова И.П. с сыном ФИО7, а также ответчики Белова Т.И., Белов П.В. и Белов А.П. Отдельные лицевые счета для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги на спорное жилое помещение открыты на имя Белова П.В. с составом семьи из трех человек и Ясмакову И.П. с составом семьи из двух человек.

В обоснование заявленного требования истец Ясмакова И.П. ссылается на то, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в связи с чем, как собственник, она вправе проживать и пользоваться этой квартирой, поэтому она просит вселить ее в указанную квартиру.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия- в порядке, установленном судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что истец, являясь, сособственником спорной квартиры, не может в нее вселиться и реализовать свои права владения и пользования ею в связи с чинимыми ответчиками препятствиями.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ и ст. 10 ГК РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ ограничения права собственности могут вводиться только федеральным законом и лишь в случаях, установленных в названной статье (в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства). Такие случаи судом не установлены.

Доводы ответчиков Беловых о невозможности совместного проживания с истцом не могут быть приняты во внимание, так как истец не может быть произвольно лишен конституционного права на жилище.

Таким образом, истец Ясмакова И.П. подлежит вселению в квартиру <адрес>, а совершение ответчиками каких-либо действий (бездействия), нарушающих жилищные права Ясмаковой И.П., в том числе каким-либо образом препятствовать в пользовании ею спорной квартирой, является недопустимым.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Вселить Ясмакову Ирину Петровну в квартиру <адрес>

Обязать Белову Тамару Ивановну, Белова Петра Васильевича, Белова Андрея Петровича не чинить Ясмаковой И.П. препятствий в пользовании квартирой <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья                                                                                                 А.А. Нестерова

Копия верна: