Дело № 2-2174/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Нестеровой А.А. при секретаре Вороновой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП, выразившегося в непредставлении ответа на обращение в установленные законом сроки. Требования мотивированы тем, что она является взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментных платежей с ФИО2 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом, в размере 1/4 части от всех видов дохода должника. В октябре 2010г. она получила сопроводительное письмо от заместителя руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР ФИО5 о том, что судебный приказ направлен для исполнения в Новочебоксарский ГОСП. До настоящего времени она не получила ни одного документа, касающегося исполнительного производства, информация о произведенных действиях по данному исполнительному документу у нее отсутствует. В мае 2011г. она была вынуждена написать обращение в адрес начальника Новочебоксарского городского отдела судебных приставов-исполнителей ФИО6, которое было получено им ДД.ММ.ГГГГ Однако ответ на указанное обращение ей не предоставлен. Со ссылкой на ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» просила признать незаконным бездействие Новочебоксарского ГОСП, выразившееся в непредставлении ответа на обращение в установленные законом сроки. Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании представитель Новочебоксарского ГОСП Шарипов В.В. предъявленные требования не признал, пояснив, что исполнительные действия по исполнительному производству производились надлежащим образом в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве». Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно. В соответствии с ч.1 ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем или отказ в совершении таких действий подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в десятидневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия). Течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия (об отказе в совершении действия), начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно. Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП было возбуждено исполнительное производство 21/18/114597/19/2010 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом Приморского края о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя - ФИО3 алиментов в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно. Заявителем ФИО3 обжалуется бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непредставлении ей своевременно ответа на обращение, полученное Новочебоксарским ГОСП ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила направить в ее адрес постановление о расчете задолженности. Согласно ч.1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Судом установлено, что Новочебоксарский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, рассмотрев обращение ФИО3, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № направил в адрес взыскателя обзорную справку, в которой подробно сообщалось обо всех исполнительных действиях с момента возбуждения ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 исполнительного производства. К указанному письму судебным приставом-исполнителем были приложены копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, а также постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ Из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу: <адрес>, направлено почтовое извещение за №. При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами заявителя о незаконности бездействия Новочебоксарского городского отдела судебных приставов, выразившегося в непредставлении ответа на обращение в установленные законом сроки, в связи с чем требования ФИО3 удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд р е ш и л : Жалобу ФИО3 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Новочебоксарский городской суд ЧР. Судья А.А. Нестерова