Дело № 2-2030/2011 10 октября 2011 года г.Новочебоксарск Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре Лебедевой Н.В., с участием истца Улисовой Э.Б., ответчика Улисова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улисовой Эльфии Бариевны к Улисову Владимиру Михайловичу, Обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства” об обязании разделить лицевые счета, о взыскании сумм долга, у с т а н о в и л : Улисова Э.Б. обратилась в суд с иском к Улисову В.М., ООО “УК ЖКХ”, предъявив требования: В последующем Улисова Э.Б. уточнила свои требования в части взыскания с Улисова В.М. суммы равной сумме долга в размере 1 468 рублей. В остальной части свои требования оставила без изменения. Свои требования истец мотивирует тем, что собственниками квартиры по <адрес> являются Улисова Э.Б., Улисов В.М. и их несовершеннолетняя дочь ФИО1 (по 1/3 доли в праве за каждым). С ДД.ММ.ГГГГ года Улисов В.М. отказывается нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за данное жилое помещение. В судебном заседании ответчик Улисов В.М. предоставил суду письменное заявление о признании требований Улисовой Э.Б. в полном объеме. Дополнительно указал, что последствия признания иска ему известны и понятны. Истец Улисова Э.Б. в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком Улисовым В.М. Представитель ответчика ООО “УК ЖКХ” ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Дополнительно указала, что заявлений и ходатайств нет. С учетом мнения явившихся лиц, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Судом установлено, что признание ответчиком Улисовым В.М., исковых требований Улисовой Э.Б. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ заявление ответчика Улисова В.М. о признании исковых требований приобщено к делу. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчик Улисов В.М. в заявлении указал о том, что последствия признания исковых требований ему известны и понятны. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковых требований в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Улисовым В.М. исковых требований и выносит решение об удовлетворении требований истца в части требований к ответчику Улисову В.М. Судом установлено, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, 3-комнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности Улисову В.М., Улисовой Э.Б. и их несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака I-РЛ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), (свидетельство о рождении I-РЛ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), (договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ), (свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время в квартире по <адрес> зарегистрированы Улисов В.М., Улисова Э.Б., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (поквартирная карточка, справка о составе семьи, выданные ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК в ЖКХ г.Новочебоксарск»). Согласно выписки из лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК в ЖКХ г.Новочебоксарск», - лицевой счет на данную квартиру открыт на имя Улисовой В.М. Ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги взимается на состав семьи из 3 человек. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 064,57 рублей. В декабре 2010 года Улисов В.М., Улисова Э.Б. заключили с ООО «УК ЖКХ» договор управления многоквартирным домом № по <адрес>. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Истец Улисова Э.Б. и ответчик Улисов В.М. в судебном заседании пришли к соглашению о том, что согласны нести расходы по оплате за жилое помещение по <адрес> по 1/2 доле, в том числе пополам за несовершеннолетнего собственника - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Судом установлено, что соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, которая регулировала бы отношения между собственником жилого помещения и членами его семьи, в том случае, если собственник нарушает правила пользования жилым помещением. В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения. Пункт 2 статьи 69 ЖК РФ предусматривает основание солидарной ответственности дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по обязательствам, вытекающим из такого договора. Указанная норма закона предусматривает возможность самостоятельной ответственности члена семьи нанимателя при неисполнении нанимателем жилого помещения обязанностей, в том числе, по оплате коммунальных платежей. Судом установлено, что Улисов В.М. не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных платежей и не желает заключения с членом своей семьи Улисовой Э.Б. соглашения, регулирующего порядок оплаты. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Улисовой Э.Б. об открытии отдельного лицевого счета для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность должна быть возложена на ООО «УК в ЖКХ», поскольку данная управляющая компания управляет многоквартирным домом <адрес> На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Удовлетворить исковые требования Улисовой Эльфии Бариевны. Определить порядок оплаты квартирной платы и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика, <адрес>, обязав Общество с ограниченной ответственностью “Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства” заключить с Улисовой Эльфией Бариевной и Улисовым Владимиром Михайловичем отдельные договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и производить начисление по оплате обязательных коммунальных платежей по 1/2 доле за Улисовой Эльфией Бариевной и Улисовым Владимиром Михайловичем (разделив плату за 1/3 долю несовершеннолетнего собственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пополам между Улисовой Эльфией Бариевной и Улисовым Владимиром Михайловичем). Взыскать с Улисова Владимира Михайловича в пользу Улисовой Эльфии Бариевны 2 068 рублей 00 копеек, из которых: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья А. В. Александрова