Дело № 2-1997/2011

                                                                      Заочное

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

13 октября 2011 года                                                                                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Клешневой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он дал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 75000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. На основании ст. 395 ГК РФ на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ФИО2 основной долг по договору займа в сумме 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11893 рубля 75 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2806 рублей 81 копейка.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в направленных суду заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

         Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 75000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленной ФИО2 распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в указанный в расписке срок и до настоящего времени ответчик долг истцу не вернул.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 75000 рублей.

        В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ стороны не установили размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа, в связи с чем на сумму невозвращенного долга подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8, 25 %.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11893 рубля 75 копеек исходя из числа дней в году, равного 360. Какого либо соглашения об ином расчете процентов сторонами не заключалось.

Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 75000 рублей х 8, 25 % : 360 дней х 681 день = 11704 рубля 69 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом суд учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

         Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2806 рублей 81 копейка и понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

         Поскольку ответчиком возражений в части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя суду не представлено, то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме: (75000, 0 + 11704, 69 - 20000, 0) х 3% + 800 = 2801 рубль 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме размере 11704 рубля 69 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2801 рубль 14 копеек, всего 94505 (девяносто четыре тысячи пятьсот пять) рублей 83 копейки.

В остальной части в иске ФИО1 к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                                                 Г.О. Савелькина