Дело № 2-1557/2011

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года                                                                                      г. Новочебоксарск

           Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Клешневой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варковой Тамары Михайловны к администрации города Новочебоксарск Чувашской Республики и муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации города Новочебоксарск Чувашской Республики об обязании заключить договор передачи квартиры в собственность,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

           Варкова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации города Новочебоксарск Чувашской Республики и муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации города Новочебоксарск Чувашской Республики (далее «МУП ТИ г. Новочебоксарск») об обязании заключить с ней договор передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, мотивируя тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек, в том числе ФИО3, Варковой Т.М., Варкова С.Н. и ФИО1 была предоставлена квартира, расположенная по указанному выше адресу. После получения квартиры они вселились в жилое помещение и зарегистрировались в нем. При выдаче ордера в нем была допущена ошибка, а именно ФИО1 был записан как ФИО2. В настоящее время из-за допущенной ошибки она не может реализовать свое право на приватизацию, поэтому просит обязать ответчиков заключить с ней договор передачи указанной квартиры в собственность.

В судебном заседании истец Варкова Т.М. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в ордере неправильно указаны фамилия и инициалы ее сына ФИО1.

Представители ответчиков - администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации г. Новочебоксарск Чувашской Республики в судебное заседание не явились, в направленных суду заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие.

           Третье лицо Варков С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

          Представитель третьего лица МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

          При таких обстоятельствах суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на семью из четырех человек, в том числе на него, его жену Варкову Тамару Михайловну, сыновей Варкова С.Н. и ФИО2 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

           В судебном заседании установлено, что при оформлении ордера была допущена ошибка в написании фамилии и инициалов ФИО1, который был записан в ордере как ФИО13

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, из справки о рождении № «Т» следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Новочебоксарск Чувашской АССР, матерью является Тюрина Тамара Михайловна, отцом - ФИО6.

Из поквартирной карточки видно, что после вселения в квартиру, ДД.ММ.ГГГГ в ней были зарегистрированы: квартиросъемщик ФИО3, его жена Варкова Т.М., сын Варков С.Н. и пасынок ФИО1.

Третье лицо Варков С.Н. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что в ордере допущена ошибка в написании фамилии и инициалов ФИО1.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия квартиры по адресу: <адрес>, допущена ошибка в написании фамилии и инициалов ФИО1, а именно фамилия и инициалы написаны как «ФИО14 вместо ФИО15     

Установление данного факта имеет юридическое значение для истца, так как позволяет реализовать свои жилищные права.

Из материалов дела следует, что в спорной квартире кроме указанных выше лиц были зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО10.

Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО11 были признаны не приобретшими право пользования квартирой № в <адрес> и сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с регистрационного учета в данной квартире в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета в спорной квартире.

Из свидетельства о смерти 1-РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из поквартирной карточки и справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время в квартире зарегистрированы истец Варкова Тамара Михайловна и ее сын Варков Сергей Николаевич.

В соответствии со ст.ст.1, 7 Закона РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемыми органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в установленном порядке.

Согласно ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.2 Закона РФ № 1541-1, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих, в том числе несовершеннолетних.

Из пояснений Варковой Т.М. и материалов дела следует, что она участия в приватизации какого-либо жилого помещения не принимала. Третье лицо Варков С.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования Варковой Т.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Варковой Тамары Михайловны удовлетворить.

Обязать администрацию г. Новочебоксарск Чувашской Республики, Муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации г. Новочебоксарск Чувашской Республики заключить с Варковой Тамарой Михайловной договор передачи в собственность занимаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

          Судья                                                                                                   Г.О. Савелькина