Дело № 2-2114/2011 26 октября 2011 года г.Новочебоксарск Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре Лебедевой Н.В., с участием представителя истца СПКК “Чебоксары-Согласие” - Никифорова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив “Чебоксары-Согласие” к ФИО1 о взыскании сумм долга и судебных расходов, у с т а н о в и л : Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив “Чебоксары-Согласие” (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1, предъявив требования о взыскании: Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 49 512,00 рублей. По условиям договора ответчик обязался возвратить такую же сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 30 % годовых от суммы займа. Начисленные проценты ответчик обязался уплачивать ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил процентную ставку до 36 %, о чем направил ответчику уведомление. Истец исполнил свои обязательства, выдав ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчику в полном объеме. Ответчик свои обязательства нарушил, не внес в полном объеме начисленные проценты за пользование займом, не погасил заем в соответствии с графиком платежей. На письменные претензии истца, ответчик не реагирует. В судебном заседании представитель истца СПКК “Чебоксары-Согласие” Никифоров Г.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя эти доводы суду. Ввиду неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 лично надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания), на рассмотрение дела не явился, о причинах своей не явки суд не известил. Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать ее от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем СПКК “Чебоксары-Согласие” и Заемщиком ФИО1 был заключен Договор займа № на следующих условиях: ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № ФИО1 получил в СПКК “Чебоксары-Согласие” займ в размере 49 512,00 рублей, в чем собственноручно расписался. Согласно п.1.5, разд.4 Договора - Договор считается заключенным с момента перечисления денежных средств с расчетного счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы и действует до полного исполнения Сторонами всех обязательств по делу. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно требованиям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Письменную форму договора займа стороны соблюли. Истцом заявлено требование о взыскание суммы основного долга в размере 49 512,00 рублей. В соответствии с п.1.2 Договора - размер займа составляет 49 512,00 рублей. Согласно п.п. 1.1, 1.3, 2.1.1 Договора - Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из расчетов истца, ФИО1 не вносил каких-либо сумм в счет погашения основного долга. В связи с чем, задолженность ФИО1 по погашению основного долга составляет 49 512,00 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в счет погашения основанного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 291,20 рублей. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с действующим законодательством проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Согласно п.п. 1.1, 2.1.2 Договора - Заемщик обязался уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 30 % годовых от суммы займа, при этом для расчета процентов принимается фактическое количество календарных дней в году. Отсчет срока пользования займом и начисления процентов начинается с даты, следующей за днем выдачи денежных средств Заемщику, и заканчивается датой исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа (включительно). Начисленные проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца. В соответствии с п.2.3.6 Договора - в случае принятия Центральным банком РФ решения об увеличении ставки рефинансирования, проценты за пользование займом могут быть в одностороннем порядке повышены Займодавцем с письменным уведомлением об этом Заемщика в течение 15 дней. В случае несогласия Заемщика с повышением процентной ставки, он обязан в течение 30 календарных дней от даты получения уведомления Займодавца, досрочно возвратить сумму займа и уплатить проценты за фактический период пользования денежными средствами по прежней процентной ставке. Если в указанный срок денежные средства возвращены не будут - повышенная процентная ставка и неустойка считаются принятыми Заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ Кооператив направил в адрес ответчика Уведомление №, согласно которому увеличил размер процентной ставки по договору № с 30 % до 36 %. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственноручно расписался в получении уведомления о повышении размера процентов за пользование займом до 36 %. В соответствии со ст.29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 “О банках и банковской деятельности” процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом. По кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Толкование названных правовых норм в их системной связи позволяет сделать вывод о том, что только законом, а не договором могут быть установлены случаи изменения банком в одностороннем порядке процентных ставок по кредитному договору с гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем. Следовательно, условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о праве Кооператива в одностороннем порядке производить повышение процентной ставки по кредиту ущемляет права потребителя. В связи с чем, суд берет за основу расчетов проценты за пользование займом в размере 30 %. Ответчик получил займ ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, проценты за пользование займом подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 году проценты за пользование составят 7 183,30 рублей = 49 512,00 рублей (сумма займа) * 30 % * 177 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 дней (годовых, фактическое количество дней в високосном году). В 2009 году проценты за пользование составят 14 853,60 рублей = 49 512,00 рублей (сумма займа) * 30 % * 365 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дней (годовых, фактическое количество дней в не високосном году). В 2010 году проценты за пользование составят 14 853,60 рублей = 49 512,00 рублей (сумма займа) * 30 % * 365 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дней (годовых, фактическое количество дней в не високосном году). В 2011 году проценты за пользование составят 9 563,28 рублей = 49 512,00 рублей (сумма займа) * 30 % * 235 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дней (годовых, фактическое количество дней в не високосном году). Таким образом, проценты за пользование за 2008 - 2011 года составят 46 453,78 рублей = 7 183,30 + 14 853,60 + 14 853,60 + 9 563,28. Истец указал, что ответчиком внесено в указанный период в счет погашения процентов за пользование займом 27 563,25 рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 890,53 рублей = 46 453,78 (начислено) - 27 563,25 (уплачено). Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 36 % годовых от просроченной суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Суд уже сделан вывод о том, что увеличение процентной ставки до 36 % годовых не законно. В связи с чем, проценты подлежат начислению по ставке 30 % годовых. Согласно п.1.1 Договора - Заемщик обязан выплачивать Займодавцу проценты за пользование займом по день возврата суммы займа включительно. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с чем, данное требование истца подлежит удовлетворению. При принятии решения суд так же исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиками не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлине. По требованию о взыскании сумм 68 402,53 рублей (49 512,00 (основной долг) + 18 890,53 (проценты)) государственная пошлина должна быть уплачена в сумме 2 252,08 рублей = 68 402,53 - 20 000,00 * 3 % + 800,00. По требованию о взыскании сумм по день исполнения обязательства государственная пошлина должна быть уплачена в сумме 4 000,00 рублей. Таким образом, по удовлетворенным судом требованиям государственная пошлина должна быть уплачена в сумме 6 252,08 рублей. Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 474,10 рублей = 2 474,10 (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ) + 4 000,00 (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так как требования истца судом удовлетворена частично, то и государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика частично в сумме 6 252,08 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива “Чебоксары-Согласие” удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива “Чебоксары-Согласие” Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А. В. Александрова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.