Дело №2-2043/11 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Нестеровой А.А., при секретаре Вороновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «УК в ЖКХ» г. Новочебоксарск ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным платежам и пени, у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным платежам и пени, ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем квартиры <адрес>, систематически не уплачивает квартирную плату и плату за коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на 01 января 2009 года за ним образовалась задолженность в сумме 37076,29 руб. и пени в размере 15702,15 руб. Просил взыскать указанную сумму задолженности и сумму пени с ответчика. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Извещения на судебные заседания отправлялись судом по месту жительства ответчика ФИО4, указанному истцом в исковом заявлении. Однако, судебные извещения вернулись обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности участия ответчика в деле, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из справки о составе семьи, выданной МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает ФИО1 На его имя открыт финансовый лицевой счет. В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.682 ГК РФ на нанимателя возложена обязанность по своевременному и полному, ежемесячному, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что задолженность за ответчиком образовалась в результате систематического неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных платежей. Ежемесячно ответчику направлялись квитанции с расчетом подлежащей уплате суммы долга, а также требованиями о добровольном погашении долга и применении штрафных санкций, но ответчик до настоящего времени сумму долга не погасил. Из расчета о сумме задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире <адрес> следует, что на ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате за жилье и коммунальным платежам составляет 37076,29 руб., пени 15702,15 руб. Ответчик не выполняет своих обязательств перед МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск», не вносит в установленные сроки плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, вследствие чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась указанная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» правомерно начислило пени, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15702,15 руб. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 500 рублей. В соответствии ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях», собственник имущества муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия. Муниципальные предприятия ежегодно перечисляют в местный бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и сроки, которые определяются органами местного самоуправления. Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарск», является специализированным муниципальным унитарным предприятием, созданным собственником - администрацией г. Новочебоксарск ЧР для управления муниципальным и другим имуществом, реализации задач надежного обеспечения населения города жилищно-коммунальными услугами. Источником финансирования расходов по жилищно-коммунальному обслуживанию являются бюджетные ассигнования и бюджетные дотации, платежи граждан и организаций за жилищно-коммунальные услуги. Содержание муниципального имущества в надлежащем состоянии осуществляется за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений, оплачивающих квартплату и плату за пользование жилищно-коммунальными услугами. При таких обстоятельствах, задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и пени за просрочку платежей подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск». Согласно ч.1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета г. Новочебоксарск в размере 1462,29 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарск ЧР» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 37076,29 руб. (тридцать семь тысяч семьдесят шесть руб. 29 коп.), пени в размере 500 руб. (пятьсот руб.). Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 1327,29 руб. (одна тысяча триста двадцать семь руб. 29 коп.). Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд ЧР заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Нестерова