Дело № 2-2137/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Савелькиной Г.О., при секретаре Клешневой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Марии Викторовны к муниципальному учреждению «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, У С Т А Н О В И Л: Соколова М.В. обратилась в суд с иском к МУ «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в МУ «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и имеет право на получение пособия по уходу за ребенком. За июль и август 2011 года пособие по уходу за ребенком ей не выплачено, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5205 рублей 67 копеек, которую просит взыскать с ответчика. В последующем истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с июля по сентябрь 2011 года в сумме 9816 рублей 67 копеек. В судебном заседании истец Соколова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что часть задолженность ответчик ей выплатил, остаток долга составляет 3012 рублей 67 копеек. Представитель ответчика МУ «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал и указал, что задолженность перед истцом по выплате пособия составляет 3012 рублей 67 копеек. При таких обстоятельствах суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Соколова М.В. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МУ «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» на должность главного бухгалтера, в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ дочери Соколовой Яны, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 13, абз. 1 ст. 14 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 07.03.2011) «О государственных пособиях гражданам, имеющим несовершеннолетних детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В соответствии с абз. 1 и 3 ст. 15 указанного выше Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, следовательно, на основании указанного выше Федерального закона имеет право на получение пособия по уходу за ребенком. Однако ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязанности по выплате пособия. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом по выплате пособия за период с июля 2011 года по сентябрь 2011 года составила 9816 рублей 67 копеек. На день рассмотрения дела часть долга в сумме 6804 рубля истцу выплачена, что подтвердила Соколова М.В. в судебном заседании. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате пособия в сумме 9816, 67 - 6804, 0 = 3012 рублей 67 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Соколовой Марии Викторовны к муниципальному учреждению «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» удовлетворить частично. Взыскать с муниципального учреждения «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» в пользу Соколовой Марии Викторовны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 3012 (три тысячи двенадцать) рублей 67 копеек. В остальной части в иске Соколовой Марии Викторовне отказать. Взыскать с муниципального учреждения «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Г.О. Савелькина