29 сентября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Красильниковой С.А., при секретаре Войновой А.А., с участием истицы Запорожцевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожецовой Светланы Алексеевны к Дьяконовой Альбине Анатольевне о взыскании суммы долга У С Т А Н О В И Л : Запорожцева С.А. обратилась с иском к Дьяконовой А.А. о взыскании суммы займа. Свои требования истица мотивировала тем, что Дьяконова А.А. взяла взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик собственноручно подтвердила получение данной денежной суммы. Указанную сумму обязывалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, при этом за каждый месяц ответчик дал обязательства о выплате процентов в размере <данные изъяты>% за каждый месяц. С наступлением срока возврата денежных средств истица обратилась к ответчику с законным требованием о возврате данных денежных сумм, ответчик данную просьбу не исполнила. Истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма процентов за 4 месяца, <данные изъяты> копейки сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уплаченную госпошлину при подаче иска в суд. В судебном заседании истица поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом суду пояснила, что она от Дьяконовой А.А. получила в счет погашения процентов за пользование суммой займа - сумму процентов за октябрь месяц 2008 года в размере <данные изъяты> рублей, за ноябрь месяц 2008 года - <данные изъяты> рублей, за декабрь месяц 2008 года - <данные изъяты> рублей и за январь месяц 2009 года - <данные изъяты> рубля, таким образом она уточняет свои требования, просит суд уменьшить сумму, подлежащую взысканию, за вычетом полученной суммы. Ответчик Дьяконова А.А. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известила. Как следует из справки отдела УФМС России по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ - Дьяконова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судом по данному адресу было направлено извещение, которое вернулось в суд с отметкой почтового органа “истек срок хранения”. В данном случае судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. С учетом мнения истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. Выслушав истицу, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно статьи 807 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со статьей 808 частью 2 ГК РФ в подтверждении договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Сторонами соблюдена письменная форма договора, об этом суду пояснила истица. В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истица свои обязанности по договору займа выполнила, денежные средства заемщику Дьяконовой А.А. были предоставлены, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлен факт реального исполнения истицей своих обязательств по договору займа и предоставление денежных средств в распоряжение заемщика. Согласно статьи 809 части 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик суду никаких доказательств в части оспаривания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не предоставила. Из текста расписки следует, что Дьяконова А.А. взяла в долг сумму <данные изъяты> рублей под проценты - <данные изъяты> % ежемесячно сроком на 04 месяца. Судом установлено, что ответчик истице выплатил сумму процентов в размере <данные изъяты>% ежемесячно за октябрь месяц 2008 года в размере <данные изъяты> рублей, за ноябрь месяц 2008 года - <данные изъяты> рублей, за декабрь месяц 2008 года - <данные изъяты> рублей, а также за январь месяц 2009 года - <данные изъяты> рубля, всего сумму процентов ответчик за 04 месяца выплатил : <данные изъяты> рубля. Сумма займа ответчику была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ на срок 04 месяца, таким образом сумма процентов, подлежащая взысканию будет составлять : <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х <данные изъяты>% х 04 месяца - <данные изъяты> рубля ( сумма выплаченная ответчиком) = <данные изъяты> рублей за пользование займом согласно статьи 809 части 1 ГК РФ Согласно статьи 811 части 1 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25 процентов годовых. При производстве расчета процентов следует применять ставку рефинансирования Банка России на день предъявления иска, учитывая, что она наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. Истица согласно ее расчетов определила период пользования ответчиком ее денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 901 день. Согласно расчетов истицы сумма подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей ( сумма основного долга) + <данные изъяты> рублей ( сумма процентов по договору займа) х 901 день х 08,25% : 360 дней :100% ) Суд с данными расчетами истицы согласиться не может, поскольку сумма процентов по договору ответчиком частично истице возвращена и таким образом по мнению суда расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять : <данные изъяты> рублей ( сумма основного долга) + <данные изъяты> рублей ( сумма процентов по договору займа) х 901 день х 08,25% : 360 дней : 100% = <данные изъяты> копеек При принятии решения суд так же исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи займа, а также факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности. Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Из материалов дела видно, что истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в указанном размере, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть <данные изъяты> копеек Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Дьяконовой Альбины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> в пользу Запорожцевой Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> : - сумму займа по расписке в размере <данные изъяты>) - проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>) - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>) - сумму госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красильникова С.А.