Дело № 2- 2233\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Красильниковой С.А. при секретаре Войновой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житарь Елены Ивановны к Муниципальному учреждению «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет. У С Т А Н О В И Л : Житарь Е.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет, исковые требования мотивированы тем, что она работает в МУ «ПКиО «Ельниковская роща» в должности юрисконсульта, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам, ДД.ММ.ГГГГ родила дочь, на основании ее заявления с ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет было назначено в размере <данные изъяты>. Последняя выплата пособия была произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, была погашена задолженность за февраль 2011 года, частично за март 2011 года, в судебном порядке взыскана задолженность по пособию за март по июль 2011 года. В настоящее время задолженность составляет за август 2011 года в размере <данные изъяты>. Истица просит суд взыскать с ответчика невыплаченное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила свои требования, просила с ответчика взыскать <данные изъяты>, размер пособия за август и сентябрь месяцы 2011 года. Истица в суде свои требования поддержала по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду. Ответчик МУ «МУ «ПКиО « Ельниковская роща», будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просили суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают. Ответчик указал, что задолженность перед истицей по данной категории выплат составляет 31168 рублей 19 копеек. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 7 гарантирует государственную поддержку семьи, материнства и детства. Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В целях обеспечения гарантированной государством материальной поддержки материнства и детства. Законом установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием. В целях обеспечения гарантированной государством материальной поддержки материнства и детства. Законом установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием. В силу статьи 13 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» (далее - Закон) матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Житарь Е.И., являясь работником МУ « Парк культуры и отдыха Ельниковская роща» с 31 января 2011 года находится в отпуске по уходу за ребенком, данное обстоятельство подтверждается приказом работодателя № 7-к от 31 января 2011 года. Согласно пункта 47 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 865) ежемесячное пособие по уходу за ребенком матерям, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы. В силу п. 6 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств. Судом установлено, что ответчик признает наличие задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком перед истицей в сумме <данные изъяты> за период август и сентябрь месяцы 2011 года. Таким образом, несвоевременная выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком нарушает конституционные права Житарь Е.И. на материальную поддержку материнства и детства. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд, оценив в совокупности все добытые доказательства, а также учитывая то, что других доказательств, ходатайств у сторон не имеется, пришел к выводу, что иск Житарь Е.И. подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку сторона истца освобождена от уплаты госпошлины, при таких обстоятельствах суд считает необходимым в силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Статья 333.19. Налогового кодекса РФ предусматривает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей; от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей. от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей; от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей; Таким образом госпошлина от суммы иска будет составлять 200 рублей Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковое заявление Житарь Елены Ивановны о взыскании задолженности по детским пособиям. Взыскать с Муниципального учреждения «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» <адрес> в пользу Житарь Елены Ивановны, проживающей по адресу <адрес> - задолженность по пособию по уходу за ребенком до достижения им 1, 5 лет за август и сентябрь месяцы 2011 года в размере 9860 рублей 24 копейки ( девять тысяч восемьсот шестьдесят рублей двадцать четыре копейки) Взыскать с Муниципального учреждения «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» <адрес> в бюджет государства госпошлину в размере 200 рублей Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня оглашения. Судья Красильникова С.А.