о признании права пользования жилым помещением



Дело № 2-2208/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года                                                             г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Балашниковой В.П.

при секретаре Исаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белковой Оксаны Олеговны к Администрации гор. Новочебоксарск, Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарск» о признании занимаемого помещения жилым помещением, о признании права пользования на условиях договора социального найма,

                                               

установил:

Белкова О.О. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в ЖКХ <адрес>» (далее МУП «УК в ЖКХ <адрес>») с требованиями о признании приспособленного под жилое помещение комнату в <адрес> ЧР жилым помещением, признании за ней и членами ее семьи, включая ФИО3, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, права пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма. Требования мотивированы тем, что истица ДД.ММ.ГГГГ получила ордер на спорное жилое помещение площадью 18, 5 кв. м. в общежитии в <адрес> истице был выдан на основании решения администрации <данные изъяты> С момента получения указанного ордера и по настоящее время в спорной комнате на регистрационном учете состоят: ФИО3-муж истца и несовершеннолетний сын Максим, рождения ДД.ММ.ГГГГ. На момент предоставления истцу спорное помещение было переоборудовано под жилое помещение, были проведены инженерно-сантехническое и электрооборудование, соответствующее санитарно-техническим правилам и нормам и иными требованиям законодательства, предъявляемым к жилым помещениям. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и <данные изъяты> на основании указанного ордера был заключен договор найма жилого помещения. Во исполнение распоряжения Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из государственной собственности ЧР с баланса республиканского государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище » были переданы в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального назначения, в том числе и общежитие , расположенное по адресу <адрес>. В последующем истцу стало известно, что занимаемое ею и членами ее семьи помещение не числится в качестве жилого помещения. Считает, что она фактически пользуется спорным помещением на общих основаниях как жилым и как наниматель производит оплату за наем спорного жилого помещения.

Истец Белкова О.О. и представитель истца Арсентьев Н.А. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что собственники жилых помещений жилого <адрес> не возражают против их проживания в спорной комнате.

Представители ответчиков администрации <адрес> ФИО6, МУП «УК в ЖКХ <адрес>» ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

В судебное заседание также не явились собственники жилых помещений в многоквартирном жилом <адрес> ФИО8, ФИО5, ФИО4, ФИО1 и другие, о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании совместного решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Белковой О.О. выдан ордер на жилую площадь в общежитии серии 134548 на право занятия жилой площади в общежитии в ком. <адрес> ЧР, работающей в <данные изъяты> преподавателем. Между ГОУ НПО ПУ-14 в лице директора ФИО2 и Белковой О.О. на основании указанного ордера на жилое помещение заключен договор найма на спорную жилплощадь.

Судом установлено, что <адрес>, передан в собственность муниципального образования <адрес> Республики.

Из материалов дела видно, что в спорной комнате на регистрационном учете состоят: истец Белкова О.О., ее муж-третье лицо ФИО3 и их несовершеннолетний сын ФИО1

Из материалов дела видно, что истица Белкова О.О. обратилась в Администрацию <адрес> по вопросу перевода спорного помещения в категорию жилых помещений. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес>, рассмотрев представленные документы о переводе помещения, находящегося по адресу: <адрес>, часть нежилого помещения «кухня» из нежилого в жилое в целях использования помещения в качестве жилого помещения, отказала по тем основаниям, что предоставлен неполный пакет документов: не представлены правоустанавливающие документы на нежилое помещение, не соблюдены, предусмотренные ст. 22 ЖК РФ условия перевода помещений: данное нежилое помещение не отвечает нормативным санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и отсутствует возможность обеспечить соответствие таких помещений установленным требованиям, право собственности на нежилое помещение обременено правами собственников многоквартирного <адрес>, которым принадлежит на праве общей долевой собственности.

Общество с ограниченной ответственностью «Градпромпроект» по заказу Белковой О.О. составило рабочий проект на перепланировку существующего нежилого помещения под жилую комнату по адресу: <адрес>, , комната . Как следует из рабочего проекта, он разработан на основании технического задания в соответствии со СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Проектом предусматривается подвод хозяйственно-питьевой и горячей воды к санитарно-техническим приборам от одноименных существующих сетей водоснабжения и отвод стоков в существующую сеть хозяйственно-бытовой канализации. Сети водоснабжения монтируются из металлопластиковых труб, хозяйственно-бытовая канализация - из полиэтиленовых канализационных труб. Монтаж трубопроводов и сантехнического оборудования вести в соответствии со СНиП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно-технические системы». Трубопроводы и санитарно-техническое оборудование крепить по месту к существующим строительным конструкциям по серии 4.904-69. Отметки трубопроводом уточнить по месту.

Согласно экспертному заключению санитарно- эпидемиологической экспертизы градостроительной и иной проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике- Чувашии в <адрес>» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» проектная документация «Перепланировка существующего нежилого помещения под жилую комнату по адресу: <адрес>, комната » соответствует требованиям СанПиН 2.1.2. 2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из материалов дела видно, что собственники жилых помещений в данном жилом <адрес> выразили свое согласие на перевод спорного помещения в категорию жилых помещений.

Жилищные правоотношения возникают по основаниям, установленным жилищным законодательством, и носят длящийся характер. Отношения по найму жилого помещения муниципального и государственного жилищного фонда возникают с момента принятия решения о предоставлении жилого помещения.

Истец и члены ее семьи в спорное помещение вселились на законных основаниях, в этой комнате они зарегистрированы по месту жительства. Судом установлено, что плата начисляется за содержание жилья, ремонт мест общего пользования, отопление, электроэнергию. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что между истицей Белковой О.О. и ответчиком МУП «УК в ЖКХ <адрес>» фактически договор найма спорной комнаты состоялся. Из материалов дела видно, что у ФИО1 другое жилое помещение по договору найма или в собственности не имеется.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Таким образом, с момента передачи <адрес> в муниципальную собственность <адрес> ЧР истцы пользуются комнатой на условиях договора социального найма и исполняют обязательства, вытекающие из указанного договора.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

Признать приспособленное под жилое помещение в <адрес> Республики жилым помещением.

Признать за Белковой Оксаной Олеговной и членами ее семьи, включая ФИО3, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, право пользования жилым помещением - комнатой в <адрес> Республики на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья                                                                                     Балашникова В.П.