Дело №2-2288/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Нестеровой А.А. при секретаре Вороновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, у с т а н о в и л : Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл (далее "Инспекция") обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения: грузовой автомобиль «ГАЗ-330» с государственным регистрационным знаком В 84 67 МС с мощностью двигателя 125,00 л.с. В соответствии со ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 28.11.2002г. № 25-З «О транспортном налоге» у ФИО1 имеется недоимка по транспортному налогу на 01.01.2005 г. и за 2005 год в размере 10656 рублей. 23 октября 2006 года налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени № 11408 с предложением добровольно уплатить в срок до 02.11.2006 года. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 3610,18 руб. Инспекция ранее не обращалась в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ о взыскании указанной задолженности. Просят восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и пени. Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно п.п. 1, 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ (в редакции действующей с 01 января 2007 года) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ). Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Положения ст. 48 Налогового кодекса РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов. Таким образом, из вышеизложенного следует, что общий срок, установленный для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности по налогу, пени по налогу, исчисляется исходя из трех составляющих: срок для предъявления требования (три месяца), срок для добровольного исполнения требования и срок для предъявления заявления в суд о взыскании задолженности по налогу (шесть месяцев). Из представленных материалов следует, что установленный Налоговым кодексом РФ срок для взыскания с ФИО1 задолженности в общей сумме 14 266,18 руб. истек. Данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается. Об уважительных причинах пропуска срока истцом суду не сообщено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, следовательно, оснований для его восстановления не имеется. Пропуск срока для обращения в суд с иском по неуважительным причинам является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворению не подлежат. Согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания является основанием для признания соответствующей задолженности безнадежной к взысканию. Следовательно, задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 14 266,18 руб. признается безнадежной к взысканию. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : В иске Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия. Судья А.А. Нестерова Копия верна