о признании права общей долевой собственности на квартиру



Дело № 2-2209/11

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

21 ноября 2011 года                                                                                  г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Нестеровой А.А.,

при секретаре Вороновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Екатерины Ананьевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Кузьминой Ксении Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании прекращенным права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Кузьмина Е.А., действуя за себя и в интересах несовершеннолетней Кузьминой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) на квартиру <адрес> по ул. 10 Пятилетки г. Новочебоксарск, прекращении права собственности ответчика на указанную спорную квартиру. Мотивировала заявление тем, что она состояла с ответчиком в браке с 11.08.2000 года по 17.05 2010 года. От брака имеют двоих детей, дочь Ксению, 2001 г.р., и сына Вадима, 2010 г.р. Спорная квартира была приобретена в период брака с ответчиком по договору купли-продажи от 16.03.2004 г на наличные денежные средства и частично за счет кредитных средств. Право собственности на спорную квартиру было оформлено на ответчика, который в настоящее время отказывается признавать ее долю и детей в праве собственности на квартиру и оформить эти доли в регистрирующем органе в установленном порядке. Ссылаясь на то, что на момент предоставления кредита на покупку данной квартиры ее семья в составе трех человек, кроме сына Вадима, 2010 г.р., состояла в очереди на улучшение жилья в органе местного самоуправления, то она с дочерью Ксенией, 2001 г.р., в равной мере с ответчиком имеет право претендовать на 1/3 долю в квартире, поскольку квартира предоставлялась им как молодой семье на весь состав семьи, то есть фактически в общую долевую собственность. Считает, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом, поскольку она изначально предоставлялась каждому из членов семьи. В этой связи просит прекратить запись о регистрации права собственности ответчика ФИО2 на спорную квартиру.

В последующем, после уточнения требований, истица в окончательной форме просила признать за ней, ФИО2, Кузьминой К.А., 2001 г.р., право общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве) на спорную квартиру и признать прекращенным право собственности ФИО2 на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Кузьмина Е.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Кузьминой Ксении Алексеевны, 07.06.2001 года рождения, и ее представитель адвокат Павлова А.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 требования истца признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и ОАО «Сбербанк России», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явились, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив дело, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО2 в заявлении, подписанном им лично, признал иск в полном объеме

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Факт признания за Кузьминой Е.А., ФИО2, Кузьминой К.А., 2001 г.р., права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на квартиру <адрес> по ул. 10 Пятилетки г. Новочебоксарск суд признает установленным.

При таких обстоятельствах, требования истца Кузьминой Е.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Кузьминой Ксении Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании за Кузьминой Е.А., ФИО2, Кузьминой К.А., 2001 г.р., право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на квартиру <адрес> по ул. 10 Пятилетки г. Новочебоксарск и прекращении права собственности ФИО2 на указанную квартиру подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру <адрес> по ул. 10 Пятилетки г. Новочебоксарск.

Признать за ФИО2, Кузьминой Екатериной Ананьевной, Кузьминой Ксенией Алексеевной право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на квартиру <адрес> по ул. 10 Пятилетки г. Новочебоксарск.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья           А.А. Нестерова