Дело № 2-2452/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Нестеровой А.А. при секретаре Вороновой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулюкина Алексея Никандровича об установлении факта родственных отношений, у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью. Заявление мотивировано тем, что 24 сентября 2011 года умерла его мать ФИО1, 24 августа 1923 года рождения. После ее смерти открылось наследство. Он является единственным наследником. Однако нотариус отказался оформить его права на наследство, так как в его свидетельстве о рождении имя матери записано неверно, как «Надежда», вместо «Наталия». В связи с имеющимися расхождениями с целью оформления наследства после смерти ФИО1 заявитель просит установить факт родственных отношений. В судебном заседании заявитель Кулюкин А.Н. и его представитель Димитриев В.Г. заявление поддержали, изложив при этом свои доводы. Заинтересованное лицо - нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Николаева Н.Л., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Письменным заявлением от 23.11.2011 года просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав объяснения заявителя, его представителя, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. В соответствии с п. 1 и п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, а также об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из материалов дела видно, что Кулюкин Алексей Никандрович, родился ДД.ММ.ГГГГ в Воскресенском районе Горьковской области, его родителями значатся ФИО3 и Кулюкина Надежда Ивановна. Согласно свидетельству о браке ОП №, 02 декабря 1948 года в Галибинском сельском совете Воскресенского района Горьковской области был заключен брак гражданина Кулюкина Никандра Ивановича и гражданки Погодиной Надежды Павловны, после заключения брака жене присвоена фамилия - «Кулагина». Из свидетельства о рождении I- ЕС №, выданного повторно 10 февраля 1977 года видно, что ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Марийской АССР, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от 25.08.1923 года. Согласно свидетельству о смерти I-РЛ №, выданного ОЗАГС администрации <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трудовые книжки, выданные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 (Кулюкиной) Надежды Павловны и архивная справка выданная ДД.ММ.ГГГГ Красноярским леспромхозом, <адрес> о стаже работы за 1946-1950 годв принадлежат Кулюкиной Наталие Павловне, родившейся 24.08.1923 года, а также принадлежит свидетельство о браке выданное ДД.ММ.ГГГГ Галибинским сельским советом. Из свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения - <адрес> Республики. Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО9 следует, что матерью ФИО2 была ФИО5, которая проживала совместно с сыном. О том, что по документам она значится как «Наталия» узнали только после того, как ее сын ФИО2 обратился в нотариальную контору для оформления наследства. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном ФИО1. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО2 Установление данного факта необходимо заявителю для оформления свидетельства о праве на наследство. При таких обстоятельствах заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО1 подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд решил: Установить, что Кулюкин Алексей Никандрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Судья А.А.Нестерова