Дело № 2-2676/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 декабря 2011 год г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: Председательствующего судьи Балясиной Н. В., при секретаре судебного заседания Егоровой К. А., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Чувашской Республики Улисова С.Г., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии Маркова С. М., заинтересованного лица - осужденного Тарасова Д. П., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по ЧР гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии об установлении административного надзора в отношении Тарасова Дениса Петровича, у с т а н о в и л: ФКУ ИК- 3 УФСИН России по ЧР - Чувашии в лице его начальника обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Тарасова Дениса Петровича, в обоснование своих требований указав, что осужденный Тарасов Д. П. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. На основании изложенного, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ФКУ ИК- 3 УФСИН России по ЧР - Чувашии просит суд установить в отношении осужденного Тарасова Д. П. административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 утра, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики, обязания явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Марков С. М.. заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тарасова Д. П. поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнив, что осужденный Тарасов Д. П. характеризуется отрицательно, из проводимых с ним бесед воспитательного характера не всегда делает выводы, в общественной жизни отряда участия не принимает, желания не имеет, в период отбывания наказания допускал нарушения режима отбывания наказания. Заинтересованное лицо - осужденный Тарасов Д. П. против установления административного надзора не возражал, попросив суд не устанавливать ему все ограничения сразу. Прокурор Улисов С. Г. просил удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН РФ ЧР, установить в отношении осужденного Тарасова Д. П. административный надзор и административные ограничения с учетом личности осужденного. Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заинтересованное лицо, а также прокурора, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора. Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов. В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно части 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Тарасов Д. П. осужден приговором <данные изъяты> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечению 6 (шести) лет после отбытия наказания, за особо тяжкие преступления - по истечению 8 (восьми) лет после отбытия наказания. Тарасов Д. П. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях имеет место опасный рецидив, так как на момент совершения преступления, за которое он отбывает наказание, имел непогашенную судимость. Таким образом, в силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления за Тарасовым Д. П. административного надзора в пределах срока, предусмотренного ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона. Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным. Заявитель просит также суд установить в отношении осужденного Тарасова Д. П. административные ограничения в виде: запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 утра, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики, обязания явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации При решении вопроса об установлении в отношении осужденного Тарасова Д. П. вида административных ограничений, суд принимает во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса и личность осужденного. Тарасов Д. П. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания допускал нарушения режима отбывания наказания. С учетом изложенного, требования заявителя об установлении в отношении осужденного Тарасова Д. П. вида административных ограничений суд находит подлежащими частичному удовлетворению, а именно в части явки в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации один раз в месяц и запрета выезда за пределы Чувашской Республики на срок, равный сроку административного надзора, поскольку Тарасов Д. П. характеризуется отрицательно, в его действиях присутствует рецидив преступлений, т. е. в целях эффективного исполнения административного надзора, постоянного контроля со стороны специализированного органа, а также с целью предупреждения совершения Тарасовым Д. П. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, срок устанавливаемых судом ограничений должен быть равен всему сроку административного надзора. Руководствуясь ст. ст.194-199, главой 26.2 ГПК РФ,суд, р е ш и л : Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии удовлетворить частично. Установить в отношении осужденного Тарасова Дениса Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>., административный надзор на срок 6 (шесть) лет. Начало срока отбывания Тарасовым Денисом Петровичем административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту пребывания. Установить в отношении Тарасова Дениса Петровича в период течения административного надзора административные ограничения: - запретить выезд за пределы Чувашской республики; - являться для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания один раз в месяц. В остальной части заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в течение десяти дней. Судья Балясина Н. В.