Решение о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду



Дело № 2-2718\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года                                                 г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего - федерального судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Войновой А.А.,

с участием

старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Клычковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению прокурора г. Новочебоксарска в интересах государства и общества к Обществу с ограниченной ответственностью «Бест-С» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 02 квартал 2011 года в сумме <данные изъяты>, за 03 квартал 2011 года в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ( Росприроднадзора) по Чувашской Республике

                                              У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Новочебоксарска Чувашской Республики, действуя в защиту государства и общества, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бест-С» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 02 квартал 2011 года в сумме <данные изъяты>, за 03 квартал 2011 года в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике.

Свои требования прокурор г. Новочебоксарска мотивировал тем, что прокуратурой г. Новочебоксарска проведена проверка исполнения требований экологического законодательства, регламентирующего вопросы оплаты за негативное воздействие на окружающую среду. В ходе данной проверки было установлено, что общество с ограниченной ответственностью “ Бест-С» не произвело оплату за негативное воздействие на окружающую среду за 02 квартал 2011 года в сумме <данные изъяты>, за 03 квартал 2011 года в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ( Росприроднадзора) по Чувашской Республике. В соответствии с Законом “Об охране окружающей среды” негативное воздействие на окружающую среду является платным и оценка проводится в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности субъектов хозяйственной и иной деятельности. Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду составляется территориальными органами Ростехнадзора и заполняется предприятиями, учреждениями, организациями, иностранными юридическими и физическим лицами, осуществляющими любые виды деятельности на территории РФ, связанные с природопользованием, осуществляющими на территории РФ следующие виды вредного воздействия: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления, облагаемые платой за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с действующим законодательством. Расчет представляется плательщиками в территориальные органы Ростехнадзора по местонахождению объекта негативного воздействия не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. По истечении установленных сроков суммы платежей взыскиваются с природопользователей. ООО “Бест-С», осуществляя деятельность, оказывающую воздействие на окружающую природную среду, до установленного срока не произвело соответствующие выплаты.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новочебоксарска Клычкова Ю.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, при этом учитывая то обстоятельство, что ответчик часть суммы выплатил, просила суд удовлетворить требования в части оставшейся суммы.

Представитель ответчика ООО “Бест-С» в суде иск признал, суду пояснил, что до конца 2011 года они произведут оплату оставшейся суммы задолженности.

Представитель третьего лица Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Чувашской Республике иск поддержал в рамках оставшейся суммы, суду пояснил, что ответчик на день рассмотрения иска в суде перечислили <данные изъяты>.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 16, 32 ФЗ “Об охране окружающей среды” негативное воздействие на окружающую среду является платным и оценка проводится в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности субъектов хозяйственной и иной деятельности.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23 мая 2006 года № 459 “Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду”, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду заполняется предприятиями, учреждениями, организациями, иностранными юридическими и физическим лицами, осуществляющими любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, осуществляющими на территории РФ следующие виды вредного воздействия: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления, облагаемые платой за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992 года № 632 “Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия”.

Данный расчет представляется плательщиками в территориальные органы Ростехнадзора по местонахождению объекта негативного воздействия не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. По истечении установленных сроков суммы платежей взыскиваются с природопользователей.

Согласно Приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08 июня 2006 года № 557 установлен срок внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.

ООО “Бест-С», осуществляя деятельность, оказывающую воздействие на окружающую природную среду, обязано было произвести оплату до установленного срока за негативное воздействие на окружающую среду за 02 квартал 2011 года в сумме <данные изъяты>, за 03 квартал 2011 года в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике.

Судом установлено, что ответчик произвел оплату за негативное воздействие на окружающую среду в размере <данные изъяты> за второй квартал 2011 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Новочебоксарска в части оставшейся суммы за второй квартал 2011 года в размере <данные изъяты>, за третий квартал 2011 года в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Согласно с п.2 ч.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ если истец освобожден от уплаты государственной пошлины и решение суда принято не в пользу ответчика, то подлежащая к уплате государственная пошлина взыскивается с ответчика.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае, прокурор обратился в суд в соответствии со ст.45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов государства и общества

Следовательно, согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса истец освобожден от уплаты государственной пошлины и сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в доход государства с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бест-С» <адрес> в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике, расположенное по адресу <адрес> оплату за негативное воздействие на окружающую среду:

за второй квартал 2011 года в размере <данные изъяты>),

за третий квартал 2011 года в сумме <данные изъяты>)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бест-С», находящееся по адресу : <адрес> государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, с мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 28 декабря 2011 года.

        Судья                              С.А. Красильникова