Решение о назначении досрочной трудовой пенсии



Дело 2 - 1752\11

                                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     15 августа 2011 года                                                                                                   г. Новочебоксарск

           Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Войновой А.А.,

истицы Мартыновой В.А.

представителя ответчика Ивановой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Веры Андреевны к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска ЧР о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконными, об обязании Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска включить периоды курсов повышения квалификации, день нахождения на конференции, период работы в должности воспитателя

                                                                     У С Т А Н О В И Л :

         ДД.ММ.ГГГГ Мартынова В.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска с заявлением о назначении трудовой пенсии и ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес отказное решение.

         Мартынова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на конференции ДД.ММ.ГГГГ, период работы воспитателем в ДОУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периоды административного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы учителем в МОУ « СОШ » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям, что решением Управления ПФ г. Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, основанием данного отказа послужило недостаточность педагогического стажа. Она просит удовлетворить ее исковые требования, поскольку данное решение незаконное, по всем представленным документам согласно ее расчетов она выработала 25-летний педагогический стаж.

           ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

          В судебном заседании истица свои требования поддержала по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду.

Представитель ответчика Иванова В.И. в суде иск не признала, считая, что решение является законным и оснований для назначения досрочной трудовой пенсии не имеется. В иске просила отказать.

           Выслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела, а также пенсионное дело      суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мартынова В.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска с заявлением и необходимыми документами для назначения ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением Управления ПФ г. Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении пенсии.

Как видно из решения основанием для отказа послужила недостаточность требуемого специального педагогического стажа, то есть 25 лет. Не зачтены в специальный стаж ряд периодов, в том числе периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на конференции ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности воспитателя в ДОУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе административные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          ДД.ММ.ГГГГ ответчик также вынес повторное решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом истице также отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью педагогического стажа.

           Ст. 28 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан.

В соответствии со ст. 28 пункта 1 подпункта 10 вышеуказанного Федерального закона пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( мужчины 60 лет, женщины 55 лет) лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ст. 55 Федерального закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет в порядке, установленном законодательством РФ.

Требование истицы о включении в специальный педагогический стаж период работы в должности воспитателя в ДОУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом административные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В указанный период Мартынова В.А. работала в должности воспитателя, включенной в Список, осуществляла педагогическую деятельность. Несоответствие наименования указанного учреждения наименованиям учреждений, включенных в Список, само по себе не может служить основанием для отказа в защите пенсионных прав.

ДОУ в своей деятельности руководствовались Законом РФ « Об образовании», Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении. Основной задачей данных учреждений являлись охрана жизни и укрепления здоровья детей дошкольного возраста.

           Истица также не согласна была с решением ответчика в части отказа не включения в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дня нахождения на конференции ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Мартынова В.А. на данные курсы и на конференцию выезжала по приказу работодателя, данные курсы и участие в конференции были связаны по мнению суда с педагогической деятельностью.

Ст. 187 Трудового кодекса РФ гарантирует работникам, направленным работодателем на повышение квалификации, сохранение за ними средней заработной платы, а, следовательно за этот период уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа.

Следовательно, периоды курсов повышения квалификации и день участия на конференции подлежат зачету в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

      Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд

           

                                                                  Р Е Ш И Л :

                   

         Решения Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Мартыновой Вере Андреевне признать незаконным.

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска зачесть в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Мартыновой Вере Андреевне :

          - периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

          - период участия на конференции ДД.ММ.ГГГГ

          - период работы в должности воспитателя в ДОУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом из данного периода административные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения.

                         Судья :                                        С.А. Красильникова